RIP AOCs pronomen. Ja, bare sånn, den borgerlige venstresidens «kween», doyenne av macchiato-marxismen, har fjernet «hun/henne» fra biografien sin på X.
At en såpass woke politiker som Alexandria Ocasio-Cortez, også kjent som AOC, går til et slikt skritt er muligens et tegn i tiden, uansett om hun bytter plattform til Bluesky.
AOC ble markedsført som den ideelle kandidaten for Democratic Socialists, som absolutt ikke er sosialdemokrater, men heller rene kommunister. Med et tiltalende utseende ble hun fort populær på den ytterste venstreside av Det demokratiske parti.
Hun ble feiret som den yngste kvinnen som noensinne er innvalgt i Representantenes hus. Andre mente man heller burde gråte over at hun kanskje var den dummeste.
Av konservative verden rundt ble hun ansett som en av de mest foraktede representantene for hvor ille det står til i den vestlige sivilisasjon. Som en av de opprinnelige medlemmene av venstreradikale The Squad var det nesten ingen grenser for hvor radikale utspill hun kom med.
Nå vet vi altså at AOC, som tidligere har snakket om hennes egenverdi som kvinne, faktisk er en hun, og ikke en han. Brendan O’Neill i Spiked gratulerer med en utpreget skadefryd:
Good luck, everyone.
AOC, heltinnen til rike TikTok-kids på venstresiden, har altså oppdaget at hun åpenbart er en kvinne. Reaksjonene lar ikke vente på seg.
JUST IN: AOC fjernet pronomenet sitt fra biografien sin, ropte en « woke-bashing X»-konto til frenetiske jubelrop fra høyresidens legion av AOC-hatere.
AOC klarte å late som hun var iført håndjern da hun ble pågrepet utenfor Høyesterett, men å late som hun er i tvil om sitt eget kjønn, eller at noen andre skal være i tvil, det ser det ut til at hun nå dropper.
Ocasio-Cortez lot som hun ble påført håndjern, avslørt av bilder
Hun ble også latterliggjort da hun stilte opp på Met Gala iført en fancy kjole påtrykt teksten «Tax the Rich».
Problemet er selvsagt at Met Gala er et eksklusivt arrangement i regi av motebladet Vogue. Her deltar popstjerner, skuespillere, musikere og en rekke millionærer og andre styrtrike og berømte mennesker. The Cut anslo at billettene koster opp mot 35.000 dollar per person.
Trumps seier har tvunget den sprø venstresiden på defensiven, skriver O’Neill, som absolutt ikke er spesielt høyreorientert. Han holder bare ikke ut venstresidens woke-agenda.
Kanskje de nå vil snakke om saker som betyr noe for vanlige amerikanere, i stedet for å henge seg opp i galskaper som at en mann som kaller seg Crystal har rett til å bæsje på dametoalettet.
Det viser seg at AOCs avståelse fra den religiøse vanen med å oppgi pronomen ikke var så nøye knyttet til Trumps seier. Internett-detektiver har funnet ut at hun kan ha dumpet «hun / henne» så langt tilbake som i mai. Det ville gjort hennes pronomen-apostasi enda mer påfallende.
Begynner radikale koko-venstre å forstå at det er svært få som liker den nye religionen? KrF-leder Dag Inge Ulstein forsøker jo også å nå kristne (og andre) vanlige folk som har fått nok av den moderne kjønnsgalskapen. Ulstein vil vel i desperasjon forsøke å presse det synkende KrF-skipet over sperregrensen, men han er ti år for sent ute.
AOC fryktet jo som kjent at Trump ville kaste henne i fengsel hvis han vant valget. Vel, nå er det kun to måneder til Trump inntar Det hvite hus.
– Det høres sprøtt ut, men det ville ikke overraske meg om denne fyren kastet meg i fengsel, sa hun.
– Han er helt fra vettet. Jeg mener, hele hans første kampanje handlet om å ‘sperre henne inne’. Dette er mottoet hans.
Da er det bedre med vett, AOC-style, som møter opp på fest for de styrtrike med «Tax the Rich»-kjole og lenge følte hun måtte fortelle verden at hun faktisk er en kvinne.
For som alle andre politikere bryr AOC seg mest om sin egen posisjon og sin egen makt. Hvis hun ville vinne stemmer fra afroamerikanere og latinos fra arbeiderklassen, visste AOC at det bare var én ting å gjøre: Hun måtte oppføre seg normalt. Om hun klarer noe så vanskelig er et helt annet spørsmål, men hun gjør i det minste et ørlite forsøk.
Det er slik O’Neill oppfatter det.
Hun setter til side de eksentriske doktrinene til den elitære meningseliten hun lever av og har gjennomslagskraft i, slik at hun kan få kontakt med anstendige, hardtarbeidende newyorkere som ikke trenger å bli fortalt at kvinnen de valgte inn i Kongressen, er en kvinne.
I deler av distriktet hennes valgte velgerne henne som kongresskvinne og Trump som president. Hun fikk 68,9 prosent av stemmene i Bronx, mens Trumps oppslutning der steg med 11 prosentpoeng.
AOC forsto det innlysende: Woke teller ikke en dritt i arbeiderklassens USA, ei heller her i Norge eller Europa. Men det er vel heller tvilsomt om AOC følger etter sine tidligere partikollegaer Tulsi Gabbard og RFK jr. og plutselig blir Republikaner. Hun er rett og slett for sosialistisk og uønsket.
At AOC kutter ut den latterlige erklæringen av pronomer er ett symbol på tidsånden, og viser at det finnes to ulike typer mennesker i USA: En liten selvutnevnt elite som er opptatt av DEI, ESG, klimahysteri og kjønnsgalskap. Så har du et stort flertall av vanlige amerikanere som bare rister på hodet.
Alle vet at AOC er «hun», akkurat som de vet at Joe Biden er «han» – ja, til og med denne 81 år gamle, mannlige stiften i etablissementet har følt seg tvunget til å oppgi pronomenene sine på samme måte som de postklassiske, høytsvevende millennials som i det siste har erobret partiet hans.
Allerede i 2022 ble AOC anklaget for kjetteri fordi hun ikke hadde erklært sine pronomen på Instagram. Den gangen smisket hun med woke-mafiaen, og hevdet at det måtte ha skjedd en feil.
Denne gangen virker det som hun forstår at hvis hun vil vinne tillitt hos sine velgere i Bronx og Queens, så må hun nedjustere woke-fokuset. Hardt arbeidende amerikanere orker ikke mer bullshit. Hun har forlatt sekten hun ble «presset» til å bli med i, uten at hun gjorde særlig motstand.
Nå er AOC på vei mot å bli en frafallen. Hva slags skjebne venter henne? Woke har vel ikke innført dødsstraff ennå, slik som islam?
Jeg støtter fullt ut friheten til frafall, retten enhver person har til å forlate sin tro uten frykt eller forfølgelse. Det gjelder like mye for woke som for eksempel for islam.
USA er i bevegelse, NFL-spillere danser Trump-dansen, og håpet er i ferd med å senke seg over landet vi elsker å hate, og hater å elske.
Et snev av håp lyser opp en eller mørk nåtid.
Allikevel må vi ikke glemme de grusomhetene som ble utført i skyggen av denne nye religionen. For de innbilske elitene i Det demokratiske partiet, det 21. århundrets universitetsmiljøer og medieetablissementet innebar transreligionen ikke stort mer enn å erklære sitt pronomen og vifte med dumme flagg.
Men for andre betydde det lemlestelse. Det betydde doping. Det betydde at puberteten deres ble forpurret. Det betydde lemlestelse av kroppene deres.
De kan aldri tilgis, uansett om de tar politiske valg for å bevare makten. Så min forakt for AOC er uendret, selv om jeg setter pris på utviklingen hennes, og kan unne med en liten og ironisk go girl!
Dessuten er det fortsatt folk som kjemper den gode kampen videre, som tidligere pressesekretær i Det hvite hus, Jen Psaki, som nå jobber for MSNBC.
Psaki hevdet i et intervju på søndag at menn som utgir seg for å være kvinner og spiller mot jenter i idrett, ikke var et «problem». Hun innrømmet at det skjer, men hevdet at det ikke er noen «trussel mot sikkerhet eller rettferdighet».
Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus.