Civitas Eirik Løkke siterer Liz Cheney, som 3. november sier om Maga-velgerne: – Historien vil ikke være snill mot dere. Og dermed er tonen satt. Det er et tegn i tiden at en skribent for et liberalt nettsted er like låst til Hitler-analogier som Bjørgulv Braanen i Klassekampen en gang var.

At Hitler-besettelsen nå også har nådd et sentrum-liberalt nettsted, er et symptom på et intellektuelt forfall. Vi forstår helt enkelt ikke hvordan nettstedet Kristin Clemet er redaktør for kunne forfalle til et slikt nivå.

Da jeg i 2016 snakket med konservative republikanere om Trump, ble jeg forskrekket over viljen til å forsvare ham. Uansett hvor mange løgner, konspirasjoner, vås og ekstreme holdninger Trump uttrykte, så måtte jeg forstå at Demokratene var verre. Og at vi ikke kunne ta det Trump sa for bokstavelig. Det var simpelthen sjokkerende å høre viljen til å forsvare ting som ingen burde forsvare.

Den opplevelsen fortalte meg mer om Tyskland på 1930-tallet enn de tusenvis av timene med dokumentarer, bøker og biografier jeg har lest gjennom årene. Ikke fordi Trump er Hitler. Eller fordi Det republikanske partiet består av nazister. Men fordi det forteller noe universelt om menneskers vilje til opportunisme. Selv i møte med det autoritære.

Hvis man beskylder amerikanerne for opportunisme og tror at det var derfor de stemte Maga, har man ikke forstått noen ting. Opportunisme overfor det autoritære? Virkelig?

Tyder det å henge seg opp i Trumps autoritære trekk på Trump Derangement Syndrome?