Skandinaviske medier slår opp Kamalas uttalelser om at Trump er fascist som om det er en avsløring av en hemmelighet. De siterer John Kelly og Mark Milley uten å spørre hva som kan få dem til å rykke ut to uker før valget om noe de angivelig skal ha visst i flere år.

Senator Marco Rubio gir noen høyt betimelige kommentarer til Fox News og setter oppslagene i relieff:

Liberale medier har kalt Republikanere for fascister helt tilbake til Reagans dager. Det er ikke noe nytt. Det som er nytt er at medarbeidere av Trump går ut og brennmerker ham rett før et valg.

Men forræderiet mot Trump er av gammel dato. Folk som tidligere forsvarsminister Mattis og særlig etterfølgeren Mark Esper tok avstand fra Trump etter turen ut i Lafayette park der Antifa nesten hadde brent ned en kirke. Dette var da BLM-opptøyene sto på som verst sommeren 2020.

Dette var en sommer der mediene gikk amok. NGO’er som the Lincoln Project laget lister over Trumps medarbeidere. De skulle ekskluderes fra arbeidslivet, også det private. Prisen for å ha arbeidet for Trump skulle bli høy.

Derfor hoppet noen av. De fikk tilbud om å komme med alternative versjoner av historien som ville være lønnsomt for dem: Hvis de sa ufordelaktige ting om sjefen ville det gi både penger og nye jobber.

Dette er forklaringen på at folk som John Kelly krøp til korset og stilte seg til rådighet for Demokratene to uker før valget. Det gjør ham selvsagt foraktet og æreløs, men hvis man tror at Kamala vinner, why not?

Uttalelsen setter også spørsmål ved Kellys karakter. Som Rubio sier: Hvis jeg hadde vært i nærheten av en person som kom med slike uttalelser ville jeg marsjert rett ut. At Kelly venter flere år står således ikke til troende.

De som av frykt ikke tar til motmæle mot medienes maktmisbruk åpner for at samme forfølgelse kan brukes mot politiske motstandere her som i USA. Det har forsåvidt lenge vært situasjonen. Fascismebegrepet har alltid sittet løst på venstresiden. Det nye er at såkalt borgerlige mennesker og medier er med på det.

Milley

Mark Milley er det verre med. Han ble en del av Nancy Pelosis og CIA/FBIs plan om å kompromittere både Trump og hans velgere for all fremtid etter 6. januar. De aktiverte lover fra tiden etter borgerkrigen som skulle hindre at konføderasjonssoldater skulle få embeter.

Milleys oppførsel burde vært prøvd for en domstol. I stedet får disse personene kommentarjobber i TV og forelesninger ved prestisjeuniversitet. Kretser hvor det vanker ros og status for å sverte Trump.

Bruken av ordet fascist går helt tilbake til 60-tallet. Det ville vært rart om det ikke ble brukt mot en president som truer den liberale elitens makt. Men metodene Demokratene og mediene har brukt har lite med demokrati å gjøre. De hører hjemme i de statene som har forsøkt det fascismen.

Demokratene og mediene har tatt noen skritt som det skal bli vanskelig å trekke tilbake. Å bruke ordet fascisme slik Kelly, Milley og Kamala gjør forsøpler debatten.

Milley ble selv kalt fascist ved en anledning. Nå har han gleden av å henge ut andre.

Er dette demokrati? Er dette patriotisme?

Hva med norske medier som velter seg i Trump-hat? Hvorfor rykker ingen ut og tar igjen? I stedet har venstresidens verste metoder blitt overtatt av establishment.

Det er et skritt på veien mot en virkelig fascisme.

På toppen av det hele: Kamala har lovet å demontere forfatningen hvis hun blir valgt: Filibuster i Senatet og utvide antall plasser i Høyesterett. Valgmannskollegiet står også i veien for å gjøre USA til en ettpartistat.

Dette er helt fortiet i mediene. Derfor klinger anklagene om fascisme mot Trump så hult.

 

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.