Kamala Harris’ politikk går på tvers av alt FpU og FrP står for

Lederen for FpU, Simen Velle, har skapt overskrifter med sin holdning til USAs politikk. Først fordi han sa at han ville valgt Trump, og nå fordi han på Fredrik Solvangs program sa at han ville valgt Kamala Harris.

Begrunnelsen er at han for noen måneder siden valgte Trump fordi Biden er senil. Men nå har Demokratene fått en sterk kandidat.

Hans Rustad har rett i sin kommentar om at Velle kaster de 47 prosent av norske unge menn som ville stemt Trump under bussen.

For disse 47 prosentene ser ut til å ha forstått noe Velle og andre i FpU og FrP som ville velge Harris ikke har skjønt. Hvis de bodde i USA, ville de aldri stemt på hverken Det demokratiske partiet eller noen av deres presidentkandidater.

For hvis de gjorde dét, ville de ha gått imot alt de selv tror på. Vi trenger bare å se på FpUs partipolitikk, som går på tvers av alt Demokratene og Harris står for.

Til syvende og sist er det partiet vi stemmer på, ikke personen.

I FpUs partiprogram fra A til Å er nesten alle deres standpunkter i strid med politikken Harris vil føre. Vi skal se på noen av de viktigste sakene.

Bilpolitikk: FpU ønsker å fjerne flere bilrelaterte avgifter og gebyrer for å gjøre bilhold mer økonomisk tilgjengelig og fremme større valgfrihet i transportsektoren.

Visepresident Harris har vært sterkt involvert i Biden-administrasjonens initiativer for elektriske kjøretøy, som blant annet gir incentiver til dem som kjøper elbiler og rakker ned på dem som ikke gjør det.

Hun har i årevis fremmet slutten på tradisjonelle bensindrevne kjøretøy og vil fortsette med det hvis hun skulle bli president.

Da hun var i Senatet, foreslo hun sammen med Alexandria Ocasio-Cortez en lovgiving som arbeidet for å etablere en plan for å omstille nasjonen til 100 % «ren energi» innen 2040.

Document har tidligere skrevet om hvordan Harris i 2022 ble satt til å bruke rundt 5 milliarder dollar over fem år på å bygge elektriske skolebusser, og to år senere er det færre enn 7 prosent av skoledistriktene som var med i programmet som faktisk har fullført overgangen til elektriske kjøretøy.

Denne pengebruken på slike programmer vil uten tvil fortsette, og de fleste av dem vil ende med fiasko, slik vi har sett de siste fire årene med Biden-administrasjonen.

Fengsel og fengselsstraff: FpU ønsker å heve straffene, spesielt for volds- og seksualforbrytelser. De vil heve maksstraffen fra 21 år til 50 år. FpU er i tillegg motstandere av permisjon og prøveløslatelse for kriminelle.

USA er blitt et farligere sted fordi Demokratene vedtar lover om kriminalitet som er det stikk motsatte av hva FpU ønsker.

Siden Joe Biden og Kamala Harris tiltrådte, har voldskriminaliteten økt over hele landet på grunn av deres «soft-on-crime»-politikk, deres feilslåtte kausjonsreform, åpne grenser og defund the police-bevegelsen.

Denne politikken vil uten tvil fortsette under Kamala Harris, med den eneste forskjell at hele landet vil bli som demokratisk styrte Chicago, den farligste byen i USA.

Innvandring: FpU er prinsipielt for fri innvandring, men erkjenner at dette ikke er forenlig med en velferdsstat og ønsker en full innvandringsstopp, som ikke er av arbeidsmessig art. FpU mener også at det må stilles strengere krav til forsørgerevne for å hente familiemedlemmer.

Joe Bidens og Kamala Harris’ åpne grenser har invitert millioner av illegale innvandrere fra hele verden, inkludert voldelige kriminelle og terrorister. Mange anslår at nærmere 20 millioner har krysset grensen siden 2021.

Det er ingen restriksjoner på de illegale, og de mottar sosiale goder som vanlige amerikanere bare kan drømme om. Harris vil ikke deportere noen av dem om hun skulle bli president; hun mener ikke engang at det er straffbart å krysse grensen ulovlig.

Migrantkrisen vil bli enda mer katastrofal enn den er nå. Det er skammelig når norske politikere med en konservativ politikk sier at de ville valgt Harris, for de ville ikke ønsket dette i sitt eget land.

Harris støtter også kjønnsoperasjoner for illegale innvandrere og kriminelle i fengsel. Vi håper for guds skyld at ingen i FpU vil støtte en så vanvittig politikk.

Bistand: FpU mener at frihandel er den beste måten for Norge til å skape langsiktig økonomisk vekst for utviklingsland. FpU ønsker derfor å avskaffe all statlig u-hjelp og heller øke importen fra fattige land. FpU vil begrense bistanden til kun å omfatte rent humanitær nødhjelp i forbindelse med katastrofesituasjoner.

I 2018, under Donald Trump, ga USA 48 milliarder dollar i bistand til utlandet. I 2019 ga de 48 milliarder og i 2020 ga de 52 milliarder.

Bistanden har økt betydelig under Biden, og vil fortsette å øke dersom den progressive Harris blir president.

I 2021 ga USA 53 milliarder i bistand til utlandet, i 2022 økte den til 70 milliarder, mens den var på 65 milliarder i 2023.

USAs bistand skal fokusere på å lindre global fattigdom og øke velstanden, ikke på å gjennomføre en radikal politisk agenda, men Biden-administrasjonen har også brukt bistandsprogrammer som våpen for å finansiere abort, kjønns- og identitetsideologi og klimaalarmisme.

Ytringsfrihet: Det er utrolig viktig at vi verner om ytringsfriheten, skriver FpU. Alle forsøk på innskrenkninger i ytringsfriheten bør motarbeides. Ytringsfriheten bør også omfatte reklamebudskap.

I likhet med venstresiden i Norge er Demokratene tilhengere av å sensurere ytringer de ikke liker. Ingen bør glemme at Twitter stengte ned konservative stemmer før Musk kjøpte denne nettverkstjenesten, og nå er det Facebook, YouTube og andre som hjelper liberale med å undertrykke stemmer som ikke er forenlig med Demokratenes holdninger.

Kamala Harris, Hillary Clinton og Tim Walz har alle kommet med uttalelser de siste to ukene som gir uttrykk for at det første grunnlovstillegget er et privilegium, ikke en rettighet. De sa alle at myndighetene har en plikt til å sensurere feilinformasjon eller desinformasjon.

Kamala Harris har uttalt offentlig at hun vil bruke justisdepartementet til å holde sosiale medieplattformer ansvarlig for hat og feilinformasjon.

Energi: FpU mener det er nødvendig med økt kraftutbygging og satsing på nye energikilder. De ønsker å fortsette leting etter norsk olje og gass, ettersom dette er en viktig energikilde for hele det europeiske kontinent.

Selv om Kamala Harris har gått tilbake på sin motstand mot fracking, vet de fleste fornuftige mennesker at hun bruker det som et verktøy for ikke å miste velgere.

Hun vil fortsette den radikale Green New Deal-planen som hun og Biden har promotert i nesten fire år, og vil ikke støtte en utvidelse av boring etter fossilt brensel.

Alkohol og tobakk: FpU ønsker en liberalisering av alkohol- og tobakkspolitikken med reduserte avgifter, avskaffelse av monopoler og økt tilgjengelighet gjennom utvidede salgstider og reduserte aldersgrenser.

I 2021 fremmet Demokratene et skattelovforslag på 3,5 milliarder dollar som inkluderer en avgiftsøkning på tobakk, nikotin og vapingprodukter som pålegges tobakksprodusentene.

Men til syvende og sist vil det gå hardt ut over tobakksforbrukerne – mange av dem tjener mindre enn gjennomsnittet, og president Biden har lovet at de ikke skulle få noen avgiftsøkning.

Dette er en politikk som Kamala Harris vil videreføre og utvilsomt gjøre enda strengere. Demokratene elsker skatter, avgifter og tomme løfter.

FpUs program: Skatter, avgifter, offentlige inngrep og økonomi

FpU arbeider for sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep, og ønsker et samfunn som setter enkeltmenneskets frihet først. De ønsker å fremme privat sektor for å styrke økonomisk vekst og fjerne unødvendige reguleringer som de mener hindrer frihet og innovasjon i samfunnet.

Statlig finansiering, utgifter og regulering på steroider

Det demokratiske partiet representerer generelt venstreorienterte, liberale og progressive ideologiske verdier, og støtter økning av skatter, avgifter og offentlige inngrep.

Demokratene mener at en handlekraftig regjering kan sikre velferd og likhet for alle, og at det er nødvendig med statlig makt for å regulere bedrifter som ignorerer sosiale interesser i jakten på å tjene penger til aksjonærene.

Disse inngrepene kan komme i form av reguleringer (for eksempel begrensninger på karbonutslipp) eller beskatning for å støtte sosiale programmer. Motstanderne beskriver ofte Demokratenes tilnærming til styresett som «tax and spend».

I løpet av de siste fire årene har Bidens overdrevne pengebruk bidratt til å øke inflasjonen, som har tæret sterkt på vanlige amerikaneres økonomi. Men selv om Biden har brukt mye penger, ønsker Harris å bruke enda mer, skriver The Hill, som anses som venstrevridd.

Hvis Kamala Harris vinner, vil hennes politikk være mye mer liberal og skade økonomien enda mer enn under Bidens presidentskap. Harris har nemlig enda større ambisjoner enn Biden, skriver The Hill.

I Senatet var Harris med på å støtte klimapakken The Green New Deal og har vært en ildsjel for planen, som ikke er noe annet enn statlig finansiering, utgifter og regulering på steroider. The Aspen Institute anslo i 2019 en tiårig prislapp på mellom 52–93 billioner dollar.

Til sammenligning var hele USAs BNP i 2023 på 27 billioner dollar, og etter fire år med Biden-Harris-inflasjon ville kostnadene vært vesentlig høyere nå.

I løpet av sin korte periode i Senatet introduserte hun et lovforslag som er det mest sjenerøse om universell grunninntekt som noensinne er lagt frem i Kongressen. Hun foreslo månedlige utbetalinger på 2000 dollar til de fleste amerikanere gjennom pandemien og utover.

I forrige uke lovet hun en million gratis lån på opptil 20.000 dollar til svarte gründere (menn) og «andre», hvis hun ble president. Denne typen splittende og urettferdige programmer vil blomstre med Harris i Det hvite hus.

Harris støtter i tillegg flere tiltak og lovforslag under Biden som har skadet USAs økonomi, men uansett hvor dårlig presidentens økonomi har vært for amerikanerne, vil det bli enda verre hvis Harris kommer inn i Det hvite hus og får det som hun vil, fordi Harris står enda lenger til venstre enn Biden, skriver The Hill. I stedet for bare å være avhengig av ytre venstre, som Biden har vært, er hun allerede på venstresiden: Hun er ikke trukket dit av nødvendighet, men av ideologi.

Hvis amerikanerne ikke hadde råd til Bidens siste fire år, har de virkelig ikke råd til å ønske seg fire år med Kamala Harris.

Det ville heller ikke Fremskrittspartiets politikere og velgere – hvis de bodde i USA.

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her. 

Er du lei av medier som ikke forteller deg alt? Støtt frie og uavhengige Document.

Kjøp «Europas underlige død» her.

Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok eller som e-bok!