Elisabeth Rooney 
Todd Bensman fra Center for Immigration Studies skrev i mars 2024 en artikkel med overskriften, «Biden broke Haiti» – Biden ødela Haiti.
Bensman har skrevet boken «Overrun: How Joe Biden Unleashed the Greatest Border Crisis in U.S. History» – «Overkjørt: Hvordan Joe Biden utløste den største grensekrisen i USAs historie.»
I denne boken skriver Bensman en historie som ikke er gjengitt i mainstream medier, hverken konservative eller liberale.
Skal vi tro forfatteren, er det ikke bare den åpne grensen som gjør at tusenvis av mennesker fra Haiti krysser grensen eller havet til USA, men først og fremst på grunn av Biden-administrasjonens katastrofale beslutninger om et land i krise som kun er basert på politisk vinning.
Dette er nok en fiasko fra en mislykket presidentperiode. Vi kan ikke huske å ha sett noe lignende.
Bombshell report: Biden administration created the current chaos in Haiti by scuttling free and fair elections in 2021: https://t.co/UiA7rjRs7Z
— MichaelPatrick Leahy (@michaelpleahy) March 17, 2024
Biden leverte Haitis «henrettelsesordre»
I kommentaren «Biden Broke Haiti», skriver Bensman at de fleste amerikanere bør kjenne til den bittert ironiske historien om hvordan Biden selv i bunn og grunn beordret Haitis nåværende postapokalyptiske skjebne og nå høster det han sådde politisk.
Haitis dype, underliggende problemer er utvilsomt langt eldre enn Bidens presidentskap. Men det var han som signerte, beseglet og leverte den haitiske statens endelige «henrettelsesordre», skriver Bensman:
«Som det fremgår av min bok «Overrun» fra 2023, gjorde han det i september og oktober 2021, da 15 000 haitianere plutselig dukket opp i Del Rio, Texas, og ble et stort politisk problem for Demokratene i forkant av det amerikanske mellomvalget i 2022.»
Haitierne dannet en enorm, stinkende leir den tredje uken i september – den største i sitt slag i USAs historie – og tiltrakk seg intens internasjonal medieoppmerksomhet, skriver Benson videre.
Det hvite hus besluttet at leiren måtte stenges av frykt for at den raske veksten av migranter ville utløse demonstrasjoner i Texas som ble filmet i forkant av valget, ifølge senere rapporter fra New York Times, Wall Street Journal og Washington Post.
Hans Rustad skrev om krisen på Document i 2021.
Det finnes ingen grenser for FNs og medienes antiamerikanisme
Krisen ville ikke gitt Biden-administrasjonen god reklame før mellomvalget, derfor bestemte de seg for en løsning som ville vakt fordømmelse hvis det var Trump eller en annen republikaner.
De beordret immigrasjonspolitiet, ICE, til å fly tusenvis av haitianerne i leiren helt tilbake til hovedstaden i Haiti, Port-au-Prince. De mente dette ville avskrekke alle haitianere fra å bli værende i Texas.
Men for å kunne gjennomføre deportasjonen fra den nærliggende Laughlin Air Force-basen i nærheten av Del Rio, måtte administrasjonen først ha godkjenning og sikkerhetssamarbeid på bakken fra Haitis midlertidige president, Dr. Ariel Henry.
Han hadde nettopp tatt over etter mordet på president Joevenal Moise i august 2021. Attentatet, og USAs beslutning om å starte deportasjonene i september, skulle vise seg å få katastrofale følger for Haitis fremtid på lang sikt, skriver Benson.
Biden-administrasjonen blandet seg inn i Haitis valg
Benson skriver at på samme tidspunkt, i september 2021, var det bare to måneder igjen til planlagte nasjonale valg i Haiti. Folket skulle stemme på både parlamentet og presidenten.
Den første runden av valget var satt til 7. november 2021, sammen med en folkeavstemning om grunnloven som endelig kunne sette Haiti på veien mot selvstyre etter mange år med ødeleggende orkaner, jordskjelv og politisk uorden.
Internasjonale organisasjoner og USA hadde planlagt disse valgene i årevis. Haitis «Provisional Electoral Council» «midlertidige valgråd» var ment som det avgjørende første skrittet som var nødvendig for at Haiti endelig skulle få en sjanse til å oppnå langsiktig stabilitet, sikkerhet og ansvarlig styresett.
Men slik skulle det ikke bli, skriver Benson.
Biden-administrasjonen, gjennom sitt utenriksdepartement, innsatte Ariel Henry som Haitis de facto diktator og lot ham avlyse valget i bytte mot å akseptere de haitiske migrantene som ble deportert fra Texas.
Diplomat Daniel Foote, som representerte Biden-administrasjonen i Haiti og var ambassadør fortalte Todd Benson den overraskende bakgrunnshistorien i et intervju for boken hans. Benson skriver:
«Jeg er overbevist om at hovedgrunnen til at de gjorde det, var [Henrys] smidighet og det faktum at han gikk med på å ta imot alle de deporterte som de ønsket å sende», sa Foote til meg. «Det gikk ikke lang tid etter det at vi begynte å sette dem på fly.»
«I am confident that the chief reason they did that is [Henry’s] malleability and the fact that he agreed that he would take all the deportees that they wanted to send, Foote told me. – It wasn’t long after that…we started putting them on planes.»
USA gjennomførte en ikke-demokratisk maktoverføring, hevder Benson. Han mener målet var å forstyrre avstemningen frem mot mellomvalget i USA i 2022.
I stedet for valg i Haiti begynte det første av det som skulle bli 58 flyvninger fra Del Rio-leiren i Texas med nesten 9000 haitianere å lande i Port-au-Prince rundt den 20. september, 2021. Den 27. september oppløste Henry det midlertidige valgrådet.
Det kunne han ikke ha gjort uten amerikansk støtte, skriver Benson. Foote fortalte at Biden-administrasjonen ga Henry makten på ubestemt tid uten noe press for å gjenopprette valget.
Høytstående tjenestemenn i utenriksdepartementet fortalte Foote at de ikke ønsket hans innspill, fordi beslutningen allerede var tatt.
Et forferdelig skue av havari
Daniel Foote hadde ikke jobbet lenge for Biden-administrasjonen i Haiti, men var så opprørt over det mislykkede valget at han trakk seg bare noen uker etter at han hadde begynt. Dette ble feilrapportert som opprør over mishandlingen av haitianere i Del Rio.
Bensman skriver videre:
«Den viktigste grunnen til at han trakk seg, sa Foote til meg, var at Biden-regjeringen utnevnte Henry til makten og aldri krevde at han skulle gjennomføre prosjektet for å gjenopprette demokratiet, alt for å oppnå kortsiktig politisk gevinst i det amerikanske mellomvalget.»
«Jeg tror de var livredde for innvandring som et tema i mellomvalget og senere».
Ingenting ble rapportert i amerikansk presse den gang. Det gjør det i hvert fall ikke nå, midt i Haitis kollaps, skriver Bensman.
I et intervju Bensman hadde med Daniel Foote senere legger han fortsatt skylden for Haitis implosjon på det Biden-administrasjonen den gang gjorde for å avvikle migrantleiren i Del Rio. Foote sa:
«Hvis du skal fordele skylden for den nåværende situasjonen i Haiti, mener jeg at Biden-administrasjonen fortjener 80 prosent av skylden for hvor Haiti er nå.»
«De valgte Henry, men holdt ham ikke ansvarlig for det han sa han skulle gjøre [for å avholde nasjonale valg]. Han gjorde aldri noe som helst. Han bare la hindringer i veien for enhver politisk avtale. De skapte fullstendig denne krisen med gjengene.»
Biden-administrasjonen brydde seg aldri om å presse frem valg på Haiti, sa Foote, men bare om å opprettholde muligheten til å fortsette å sende desperate haitianere tilbake til en mislykket stat, og at Henry var medgjørlig når det gjaldt å ta imot deporterte.
Administrasjonens 2021-plan fungerte politisk for Demokratene på kort sikt. Ti dager etter at den ble opprettet, var Del Rio-leiren borte, skriver Bensman videre.
Biden vil slippe unna all skyld han påførte Haiti
Tusenvis av haitianerne i leiren hadde blitt sendt tilbake til Haiti med fly, og resten flyktet tilbake til Mexico for å unnslippe det fryktede utfallet som Bensman hadde spådd ville skje.
Han skriver:
«Demokratene gjorde det mye bedre i mellomvalget i 2022 enn det som var spådd – men til en forferdelig pris for Haiti, som gikk i en spiral. Det viktige valget ble aldri utsatt, og det ble heller aldri seriøst diskutert igjen.»
«Henry forble Haitis USA-støttede statssjef og fortsatte å ta imot amerikanske flydeportasjoner i lang tid, ettersom Biden-administrasjonen forsøkte å forhindre at en lignende Del Rio-krise skulle skje igjen.»
«Haitis lovgivende tokammersystem, nasjonalforsamlingen, som er ment å fungere som en kontrollinstans overfor den utøvende makt, og landets høyesterett, forble nedlagt, ifølge CIAs World Fact Book.»
De ytterst få som kjenner til hva Biden-administrasjonen gjorde mot Haiti, som Foote, visste at landets kollaps bare var et spørsmål om tid uten valget.
Biden har kanskje sluppet unna all skyld for det han påførte Haiti. Men på en uhyggelig måte vil han måtte ta konsekvensene av det i det kommende valget i november, skriver Bensman til slutt.
Da han skrev artikkelen, var Biden fortsatt en kandidat til valget i 2024.
Skal vi tro Todd Bensman, er det ikke bare den vidåpne grensen som gjør at tusenvis av mennesker fra Haiti krysser grensen eller havet til USA, men også hans og hans administrasjons katastrofale beslutninger som kun er basert på politisk vinning, i nok en fiasko fra en mislykket presidentperiode.
Her er Kamala Harris som snakker om hvordan hennes administrasjon ga midlertidig beskyttet status til 55 000 haitiske migranter, og nylig utvidet den midlertidige beskyttelsesstatusen til over 100 000 haitiske migranter, fordi de trenger støtte og beskyttelse.
«På grunn av min og Joe Bidens mislykkede politikk», burde hun ha lagt til.
Kamala bragging about allowing 100,000 Haitian migrants into the US
— Western Lensman (@WesternLensman) September 10, 2024
Mer informasjon om USA og Biden-administrasjonens innblanding i Haiti.
Biden’s backing for Haiti’s unpopular leader digs U.S. into deeper foreign policy hole | PBS News
Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her.
Er du lei av media som ikke forteller deg alt? Støtt frie og uavhengige Document.
Kjøp «Europas underlige død» her.
Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok eller som e-bok!
