Da SVT skulle informere det svenske folket om UNFIILs oppdrag ved grensen mellom Israel og Libanon, inviterte de som vanlig en såkalt ekspert. Men den sakkyndiges uttalelser er omstridte. Er professoren uvitende, eller lyver hun?

Da skattefinansierte SVT, hvis oppgave er å formidle objektive og saklige nyheter, søndag skulle informere det svenske folket om situasjonen på grensen mellom Israel og Libanon, inviterte de som vanlig en ekspert. Denne eksperten viste seg å være Lisa Hultman, professor i freds- og konfliktstudier ved Uppsala universitet, som gjentatte ganger har blitt tatt inn av både SVT og SR i løpet av året siden Hamas-terrorangrepene 7. oktober 2023.

Et drøyt år senere ble Hultman betrodd å forklare oppdraget som hviler på United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL).

UNIFIL er i nyhetene etter at Israels statsminister Benjamin Netanyahu søndag ba FNs generalsekretær António Guterres om å beordre evakuering av UNIFIL-tropper fra postene i Sør-Libanon, noe Guterres avviste. Netanyahu mener at Guterres’ beslutning i praksis betyr at FN gir Hizbollah menneskelige skjold i form av FN-soldater.

Men å trekke UNIFIL-styrkene tilbake vil være et nederlag for fredsbevarende operasjoner, sier Hultman, som av SVT får tre spørsmål å svare på: Hva er soldatenes rolle? Hvorfor vil Netanyahu at soldatene skal forlate Libanon? Vil FN trekke seg ut av Libanon?

Unngår fakta om resolusjon 1701

Under nyhetsinnslaget nevner Lisa Hultman at det er «et oppdrag fra Sikkerhetsrådet», men uten å forklare hva mandatet i henhold til Sikkerhetsrådets resolusjon 1701 innebærer. I stedet presenterer hun det som om UNIFIL er der for å vokte grensen, beskytte sivile i Sør-Libanon mot Israel og «prøve å tvinge partene til å holde seg til avtaler».

Ifølge Hultman har Netanyahu bedt UNIFIL om å evakuere fordi «han ønsker å kunne føre krig i Sør-Libanon uten at FN er der og kommer i veien», og hun understreker at det er uvanlig at «stater angriper FN-tropper». Lisa Hultman mener at UNIFIL i det hele tatt er ved grensen som ledd i «en avtale mellom Israel og Libanon», og en tilbaketrekning i samsvar med Netanyahus anmodning vil ifølge Hultman bety «et nederlag for fredsbevarende operasjoner i verden».

UNFIILs oppdrag: Å beskytte Israel

En rimelig konklusjon er at flertallet av nyhetsforbrukere, etter å ha lyttet til den intervjuede eksperten, forsto at UNIFILs oppdrag er å beskytte libanesiske sivile fra den aggressive staten Israel. Men UNIFILs oppdrag er å beskytte Israel. På nettsidene til organisasjonen Med Israel för fred (MIFF) forklarer MIFFs kommunikasjonssjef Ulf Cahn hvordan ting faktisk er:

• Libanon utöva makt över hela sitt territorium. Löftet har brutits, Hizbollah kontrollerar stora områden.

• Inga vapen utan godkännande från de libanesiska myndigheterna ska finnas i södra Libanon och gränserna ska säkras så att vapen inte kan importeras till Hizbollah. Löftet har brutits, Hizbollah har byggt upp ett raketlager på minst 150 000 stycken, och en formidabel gerillastyrka.
• Libanon ska hålla området mellan «blå linjen» (vapenstilleståndslinjen till Israel) och Litanifloden fritt från “»personal, militära installationer och vapen» som inte tillhör myndigheterna eller FN-styrkan UNIFIL. Löftet har brutits, Hizbollah har militära positioner ända fram till gränsen.
• FN-resolutionen lovade att en förstärkt FN-styrka (upp till 15 000 personer) skulle hjälpa Libanon att hålla södra Libanon fritt från vapen och militära styrkor som inte tillhörde den libanesiska försvarsstyrkan. Löftet är brutet. UNIFIL patrullerar inte byarna i området för att stoppa beväpningen av terrororganisationen Hizbollah. Redan 2010 var Hizbollah tillbaka med en ansenlig styrka, som bara vuxit.
• FN-resolutionen krävde att alla stater skulle förhindra försäljning av vapen och militär utrustning till milisgrupper i Libanon. Detta löfte har brutits, särskilt av Iran, men också av andra länder.

Er eksperten uvitende, eller en løgner?

Ulf Cahn avslutter sin tekst med å gi SVTs såkalte ekspert et skikkelig støvelspark. Hvis Lisa Hultman på den ene siden ikke kjenner til UNIFILs oppdrag og betydningen av Sikkerhetsrådets resolusjon 1701, bør hun ifølge Cahn ikke intervjues og ikke snakke som om hun var ekspert på emnet. Hvis hun derimot virkelig besitter kunnskapen om UNIFILs oppdrag i Sør-Libanon, lyver hun bevisst. «Hva er verst?» spør Ulf Cahn.

Ja, hva er verst? For SVT spiller det nok ikke så stor rolle. De visste hva de fikk da de inviterte Hultman som ekspert – hun har tidligere deltatt i SVT for å forsvare Hamas i Gaza. I en nyhetssak sendt 13. november uttrykte Hultman tvil om at eliminering av Hamas vil føre til fredelig utvikling. Å bekjempe terrororganisasjonen kan i stedet skape større støtte for dem, sa Hultman, og hun var tydelig på hvordan hun så på skyldspørsmålet:

– Hamas terrordåd slog mot den israeliska civilbefolkningen, som straffades för den politik som den israeliska staten för. Och oavsett intentioner från Israel så straffas nu civilbefolkningen i Gaza för Hamas terrordåd , sa Lisa Hultman den gang.

Villedende eller antisemittisk?

Albert Einstein skal ha sagt at «bare to ting er uendelige – universet og menneskelig dumhet». Muligens kan vi legge til en tredje: Israel-hat i svensk offentlig tjeneste.

Ifølge SVT innebærer samfunnsoppdraget å gi «saklig og objektiv informasjon», og programmene som produseres, «skal være preget av demokratiske og humanistiske verdier, folkeopplysningsambisjoner, mangfold og kvalitet». Hvor godt oppdraget faktisk oppfylles, kan diskuteres, men bildet som formidles av Israel og nasjonens jødiske befolkning, blir stadig klarere: Israel er den eneste nasjonen som aldri må vinne en krig, mens verdens (og spesielt Israels) jøder aldri må bli sterke og i stand til å forsvare seg.

Det er trist at svenske skattebetalere blir tvunget til å betale for en nyhetskanal som – i beste fall – er villende, men som i mange tilfeller oser av antisemittisme.