Hyppigheten av orkaner i USA nådde toppen på 1880-tallet og har vært synkende siden da, skriver Tony Heller på X. Tony hevder å fortelle den virkelige sannheten om klimaet.

Hvordan kan dette være mulig, tenker vi. Fordi det ikke er dét Joe Biden og de liberale mediene vil at vi skal tro. De forteller oss at stormene blir hyppigere og sterkere og global oppvarming har skylda.

Tony er sannsynligvis en klimafornekter, og grafen han inkluderte som skal være fra NOAA, har han helt sikkert laget selv for å bevise at klimahysteriet er bløff.

Vi sjekker Wikipedia, som har en liste over alle orkaner i USA siden 1851. Det året var starten på den offisielle atlantiske orkandatabasen (HURDAT), som leveres av National Oceanic and Atmospheric Administration’s Hurricane Research Division (NOAA).

Orkaner omfatter alle tropiske sykloner som offisielt er registrert å ha produsert vedvarende vind på mer enn 119 km/t (74 mph) i USA, som er minimumsterskelen for orkanintensitet. Siden 1851 har totalt 307 nordatlantiske orkaner produsert orkanvind i 19 stater langs Atlanterhavskysten.

Nederst på Wikipedia-siden finner vi en graf fra NOAA og som er samme kilde som Tony brukte.

Det var som pokker. Det ser virkelig ut som Tony har rett.

NOAA: Antall orkaner som har truffet USA per tiår siden 1850-tallet

For å få flere bevis på at stormene var hyppigere og mer dødelige, ser vi på hvilke stormer som har forårsaket flest dødsfall i USA gjennom årene.

Denne oversikten fra Weather Underground viser at av de 20 mest dødelige stormene i USA er det bare én i nyere tid, og det var orkanen Katrina i 2005.

Er vi hjernedøde alle sammen?

Så hvem skal vi tro på? President Joe Biden advarte nettopp om at klimaendringene forsterker stormer som orkanen Helene og kaller oss som ikke er helt med på denne forklaringen for «hjernedøde».

Som papegøyer gjentar klimafanatikerne i liberale medier værekspert Joe Biden og vår alles favoritt NRK skriver:

«Orkanen «Helene» er en av de kraftigste orkanene som har rammet USA. Klimaendringer og varmere hav gir sterkere stormer, mener forskere.»

NRK-kommentatoren er til og med klimajournalist. Hvordan skal vi kunne konkurrere med en ekspert som har som eneste jobb å skrive om klima?

Likevel har vi med dataene ovenfor kunne bevise at Helene ikke er en av de kraftigste stormene som har rammet USA. Men hva med flommen i Nord-Carolina? Vi blir forledet til å tro at det også skyldtes klimaendringer.

Hvorfor var flommen i Asheville, Nord-Carolina, så ekstrem?

NBC News, også kjent som liberal, har snakket med eksperter om flommen i Asheville.

Art DeGaetano, direktør for NOAA ved Cornell University, fortalte ABC News at når store orkaner dannes i Gulfen, har de en tendens til å forårsake store mengder regn inn i landet før stormen når land og «kolliderer» med en kaldfront.

Asheville-regionen hadde allerede fått en flom av regn i dagene før Helene, med mer enn en fot nedbør på noen steder. Som et resultat var jordsmonnet infiltrert av vann – og elver og bekker ble fylt til randen da Helene, «the real whammy», passerte over området, sa DeGaetano.

Når elven French Broad River, som renner gjennom Asheville, flommet over, strømmet vannet inn i nærliggende nabolag i løpet av få minutter.

Siden det er NBC News, kommer vi ikke utenom temaet klimaendringer, og DeGaetano sier at det sannsynligvis også spilte en viktig rolle i stormen Helenes oppførsel.

Men hvordan forklarer DeGaetano da den store flommen i 1916, som han nettopp hadde fortalt NBC om, og som skjedde i samme region?

«The Great Flood of 1916»

Hjelpearbeidet er i gang mens Nord-Carolina forsøker å komme seg etter de katastrofale konsekvensene av den tropiske stormen Helene, skriver lokalavisen Citizen Time.

Flommen som Helene førte med seg, kommer mer enn hundre år etter at det vestlige Nord-Carolina ble rammet av en annen katastrofal og dødelig flom.

Flommen i 1916, som ble kalt «Den store flommen», utløste ufattelige ødeleggelser på grunn av kraftig nedbør som følge av en rekke orkaner.

«Det var mer enn et universelt skybrudd i hele dette fjellandet», rapporterte Newton Enterprise den 25. juli 1916. «Det var en natt med storm og terror.»

Asheville Citizen forside 19. juli 1916. The Citizen selv hadde store problemer under flommen og produserte en forkortet utgave etter katastrofen. De måtte til å begynne med operere uten elektrisk lys eller elektriske maskiner.

Den katastrofale flommen i North Carolina i 1916 skapte umåtelig kaos i regionen, drepte dusinvis av mennesker og ødela veier og jernbaner.

Ifølge National Weather Service nådde et stormsystem land i Alabama den 5. juli 1916, noe som førte til kraftig, ubarmhjertig nedbør over foten av og fjellene i Nord-Carolina. Selv om den første stormen ikke førte til oversvømmelser, ble bakken kraftig mettet, og vannmassene sto høyt.

Så kom den andre stormen.

Den 14. juli landet en kategori 2-orkan på kysten av Sør-Carolina, før den nådde fjellene i Nord-Carolina den 15. juli. Rekordstore nedbørsmengder var utbredt. Rapporter viser at det mellom 15. og 16. juli falt 56 cm regn over deler av det vestlige Nord-Carolina.

Dødelige ødeleggelser fulgte, skriver Citizen Times.

«Elven French Broad, som renner gjennom Asheville og vestover ut i Tennessee-elven, nådde et toppunkt på anslagsvis 17 fot over flomnivået», rapporterte værtjenesten. «Enda høyere målinger, opptil 23 fot over tidligere rekorder, ble registrert langs elven Catawba, som renner ut av fjellene sørøstover til nær Charlotte og inn i Sør-Carolina.»

Ødeleggelser og tap av menneskeliv var utbredt langs begge elvene.

Flodstrømmene rev spedbarn ut av foreldrenes armer, og jordskred utslettet hele familier. Da vannet trakk seg tilbake, var minst 50 mennesker døde. Bare et tykt, svart slam lå igjen der avlingene en gang hadde stått.

Til sammen ble 80 mennesker drept som følge av flommen, selv om det nøyaktige antallet mennesker som mistet livet, sannsynligvis aldri vil bli kjent. Utallige hjem, fabrikker, jernbaner og broer ble ødelagt. Skadene ble anslått til rundt 22 millioner dollar, noe som tilsvarer over 600 millioner dollar i 2024.

La aldri en god krise gå til spille

Vi kan alle være enige om at menneskene forårsaker mye skade på jorden, men den gode, gamle miljøbevegelsen som gikk ut på å sørge for at vi ikke ødelegger naturen og prøver å etterlate minst mulig avtrykk på jorden, har forsvunnet.

Nå hører vi bare om klimaendringer, spesielt etter naturkatastrofer og den hysteriske venstresiden fabrikkerer historier for å skremme oss til underkastelse. De samme menneskene bor kanskje i store villaer, eier privatfly og legger igjen et større karbonavtrykk enn oss alle til sammen.

Det er også de som ikke vil snakke om jordens overbefolkning og vårt forbruk og bruk-og-kast samfunn som er ute av kontroll – og som bidrar til å ødelegge naturen og alt levende. De, som alle oss andre, kan ikke leve uten produktene som er laget av olje, så da er det mer beleilig å lage hysteriske rapporter om at klimaendringer gir sterkere stormer.

Nå får vi skremselsrapporter om at den tropiske stormen Milton ventes å treffe land i Florida.

Vi vet ikke hva som vil skje ennå, men det vi vet med sikkerhet er at venstresiden, både medier og politikere, allerede er i gang med å planlegge hvordan stormen skal utnyttes for alt den er verdt.

La aldri en god krise gå til spille, ikke sant.

Denne korte videoen viser skadene etter stormen og flommen i 1916, og ble lastet opp på YouTube for bare noen dager siden.

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her. 

Er du lei av media som ikke forteller deg alt? Støtt frie og uavhengige Document.

Kjøp «Europas underlige død» her.

Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok eller som e-bok!

Les også

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.