Det begynner gradvis å blitt litt mer akseptert å snakke om potensielle skader på grunn av koronavaksiner. Det er positivt, men mange vil mene at dette er for lite og for seint til å gjenopprette tilliten til myndighetene, helsevesenet og den medisinske industrien.

Professor Tore Elling Ulvestad er spesialist i immunologi og transfusjonsmedisin og avdelingsleder ved mikrobiologisk avdeling på Haukeland universitetssykehus i Bergen. På oppdrag for Norsk Sykepleierforbund (NSF) har han sett på studier som finnes om ettervirkninger etter de konkurrerende koronavaksinene til Pfizer, Moderna og AstraZeneca.

I september 2024 uttaler professoren at det er vitenskapelig grunnlag for å fastslå en sammenheng mellom covid-19-vaksinene og utviklingen av negative bivirkninger. Disse kan inkludere utmattelse, hjernetåke, muskelsmerter og kognitive plager.

«Det er klare holdepunkter for at det i sjeldne tilfeller er sammenhenger mellom vaksinasjon og de nevnte tilstander», sier Ulvestad til avisen VG. Ulvestad mener likevel at det ikke var uansvarlig å rulle ut koronavaksinene.

Han synes det er overraskende at det ikke finnes bedre forskningsmateriale om potensielle bivirkninger, men mener likevel at grunnlaget nå er mer enn godt nok til å konkludere.

«Det meste er gjort i ettertid. Dette burde vi ha tenkt på i forkant, men vi må ta lærdom av det. Vi har hatt en gyllen mulighet til god forskning i forbindelse med massevaksinasjon, men nå er det faktisk for sent», sier Ulvestad.

Advokat Kjell Inge Ambjørndalen representerer Sykepleierforbundet. Han mener Ulvestads rapport er et gjennombrudd for de som kjemper for å få sykdommen sin godkjent som bivirkning av koronavaksiner. «Rapporten sier at det er en biologisk plausibel mulighet for noen veldig, veldig få mennesker å få varige skader. Dermed er også det rettslige årsakskravet oppfylt», sier han til NRK.

Norsk Sykepleierforbund (NSF) har bistått 30–40 sykepleiere i vaksineskadesaker. Svært få av disse har fått medhold i sine krav om erstatning. NSF-leder Lill Sverresdatter Larsen begrunner hvorfor dette er en viktig sak for dem:

«Vaksiner som anbefales fra norske myndigheter er trygge, og det er viktig at befolkningen tar imot tilbudet om vaksiner. Likevel er det dessverre slik at enkelte får skader etter vaksiner», skriver Larsen. «Da er det viktig at disse kan være sikre på at de får rettmessig erstatning så de ikke i tillegg til skaden må bære det økonomiske tapet selv».

Både Tore Elling Ulvestad og Lill Sverresdatter Larsen mener det er viktig å påpeke at rapporten ikke må bidra til økt vaksineskepsis.

«Nei, det burde være tvert imot. Vaksinene er overveiende trygge, men noen blir likevel rammet av alvorlige bivirkninger. Dette er ikke et stort problem for allmennheten, men det er en katastrofe for dem som rammes», sier Ulvestad.

«Som Ulvestad presiserer, er det sjelden at vaksinene gir varige skadefølger. Det er likevel viktig å belyse at det kan være en sammenheng slik at de som faktisk blir skadet får rettmessig erstatning», skriver Larsen.

Hvorfor ønsker ingen å vite om koronavaksiner har skapt overdødelighet?

Forskere: Korona­vaksiner kan ha medvirket til over­dødelighet

Det er sjokkerende å fremdeles høre slike uttalelser fra medisinsk personale høsten 2024. Siden massevaksineringen mot koronaviruset begynte i 2021 har vi sett tre år med kontinuerlig overdødelighet i dusinvis av land samtidig.

Tallene fra 2024 er fremdeles ufullstendige. I noen land ser de heldigvis ut til å være litt lavere enn de skyhøye dødstallene vi så i 2022. Men de er fremdeles høye, med mange uforklarlige dødsfall blant relativt unge mennesker. Mange personer er også syke med diffuse plager. Ofrene teller trolig millioner av mennesker på verdensbasis, og deres antall vokser daglig.

Til tross for det myndighetene og det meste av det medisinske etablissementet fortsetter å hevde, mistenker mange borgere nå sterkt at den viktigste drivkraften bak overdødeligheten er de såkalte koronavaksinene. Bevisene for denne hypotesen er allerede sterke, og fortsetter å vokse hver eneste måned.

Ny bok dokumenterer dødsfall fra koronavaksiner

Hvor mange mennesker er blitt skadet av mRNA-baserte såkalte korona-vaksiner?

Mitt personlige syn er at absolutt ingen mennesker, uansett kjønn, alder eller etnisk bakgrunn, bør få flere doser med mRNA-baserte vaksiner. Ingen. Koronaviruset covid-19 har mutert til å ha veldig lav dødelighet. De såkalte vaksinene, som kanskje ikke burde omtales som vaksiner, gir dessuten meget svak beskyttelse mot et virus som nå ikke er farlig for de aller fleste mennesker.

Til gjengjeld er de potensielle negative bivirkningene fra disse sprøytene store og til dels veldig farlige. Millioner av mennesker har allerede trolig dødd, eller fått betydelige og i noen tilfeller invalidiserende helseplager fra disse produktene. Hver eneste dose med mRNA-baserte injeksjoner er i praksis nesten utelukkende negativ for din helse.

Likevel fortsetter norske myndigheter å promotere de mRNA-baserte produktene fra Pfizer. Det statlige Folkehelseinstituttet (FHI) i Norge anbefaler på sin nettside fortsatt koronavaksinering med Pfizer for en rekke mennesker. Dette følges opp av statskanalen NRK. FHI anbefaler at følgende grupper bør ta en ny oppfriskningsdose med koronavaksine før høst/vintersesong 2024/25:

• personer i aldersgruppen 65 år og eldre, og sykehjemsbeboere
• personer i aldersgruppen 18-64 år som inngår i en risikogruppe
• ungdom i aldersgruppen 12-17 år med alvorlig grunnsykdom
• barn 6 måneder–11 år med alvorlig grunnsykdom dersom barnets lege vurderer dette som viktig
• gravide i 2. og 3. trimester. Vaksinasjon i 1. trimester kan vurderes dersom den gravide har tilleggssykdommer som gir ytterligere økt risiko.

Å gi disse såkalte koronavaksinene til eldre mennesker er klart uforsvarlig, når vi kjenner til skadevirkningene de kan ha. Å sprøyte disse svært farlige mRNA-produktene inn i små barn og gravide kvinner er sinnssykt og ondskapsfullt, om ikke direkte kriminelt. Dette må ta slutt.

Vi kan dessverre ikke hjelpe personer som allerede er døde fra dette. Det eneste vi kan gjøre nå er å begrense skadene, men la oss i det minste gjøre det. Vi har tilstrekkelig informasjon til å kunne konkludere med at hver eneste dose øker risikoen for helseskade.

All bruk av mRNA-baserte injeksjoner må stoppes umiddelbart. Dette skulle ha vært gjort for lenge siden. Disse produktene ville kanskje aldri ha blitt gjort tilgjengelig på markedet hvis man hadde fulgt vanlige medisinske prosedyrer for å forhåndskontrollere dem, og avdekket hvor farlige de er. At man har utsatt hundrevis av millioner av mennesker over hele verden for potensiell helseskade kommer trolig til å bli husket som en av historiens store forbrytelser.

Skandalen med koronavaksinene kan påvirke måten millioner av mennesker i mange land ser på deres myndigheter, deres massemedier og deres forskere, spesielt deres leger. For mange innbyggere har grunnleggende tillit til deres regjering og deres offentlige institusjoner allerede blitt uopprettelig skadet.

Jeg vil herved oppfordre alt medisinsk personell, spesielt leger, til å følge dr. Clare Craig, dr. Aseem Malhotra og mange andre i å signere The Hope Accord. Dette er en underskriftskampanje fra juli 2024 signert av helsepersonell, forskere og bekymrede borgere. Punkt nummer én i denne begjæringen er en umiddelbar stans av mRNA-vaksinene. Teksten lyder slik:

«Stadig mer tyder på at den omfattende utrullingen av de nye Covid-19 mRNA-vaksineproduktene bidrar til en alarmerende økning i funksjonshemminger og overdødelighet. Sammenhengen som er observert mellom utrullingen av vaksinen og disse bekymringsfulle trendene, støttes nå av flere viktige funn. Disse inkluderer oppdagelsen av plausible biologiske skademekanismer som er påvist i laboratorie- og obduksjonsstudier, samt høye forekomster av bivirkninger i randomiserte kliniske studier og nasjonale overvåkningsprogrammer. Til sammen indikerer disse observasjonene en årsakssammenheng. Denne nye teknologien ble innvilget nødbrukstillatelse for å løse en situasjon som ikke lenger eksisterer. Fremover er det de som fortsatt argumenterer for disse produktene, som har bevisbyrden for at de ikke fører til netto skade. Inntil slike bevis er lagt frem, bør tilsynsmyndighetene suspendere bruken av dem som en vanlig medisinsk forholdsregel».

Underskriftskampanjen ber også om uavhengige undersøkelser og en omfattende re-evaluering av alle koronavaksineprodukter. Det må gjøres en full utforskning av skademekanismer for å forstå deres innvirkning på menneskekroppen, både på kort og lang sikt.

De vaksineskadde må dessuten anerkjennes og støttes. Støtten bør omfatte lett tilgjengelige tverrfaglige klinikker som tilbyr utredning og behandling samt passende kompensasjon til alle som har blitt skadet. For­nektelsen av vaksineskade er et svik mot de menneskene som fulgte offisielle direktiver, ofte under tvang fra mandater som begrenset deres tilgang til arbeid, utdanning, reiser og idrett.

The Hope Accord hevder også at legestanden må gå foran «ved å innrømme at vi har gått oss vill». En ærlig og grundig undersøkelse av årsakene til dette er nødvendig, inkludert institusjonell gruppetenkning, interessekonflikter og undertrykkelse av ærlig vitenskapelig debatt.

Grunnleggende og høyt verdsatte prinsipper for medisinsk etikk ble fra 2020 tilsidesatt under premisset om en nødsituasjon. Disse inkluderte prinsippet om ikke gjøre skade på pasientene, informert samtykke, kroppslig autonomi og forestillingen om at voksne beskytter barn – ikke omvendt. Føre-var-prinsippet ble snudd på hodet. Særlig bekymringsfullt var uthulingen av ytringsfriheten og dermed borgernes evne til å kunne stille kritiske spørsmål til tiltakene som ble innført. Konsekvensen av dette var å utsette befolkningen, spesielt friske unge mennesker – inkludert barn – for «uakseptabel risiko for skade».

Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!

Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp eboken her!