I 2024 er det registrert 350.370 skogbranner i Amazonas, det høyeste antall på minst 15 år. Det er flere enn de 344.391 skogbrannene som ble rapportert i Lula da Silvas rekordår 2023 som igjen var 152 prosent høyere enn Bolsonaros 2022.

Statskupp

Det er en etablert, legal praksis å brenne av jordbruksområder for å klargjøre dem for dyrkning og husdyrhold, men dette er forbudt i tørketiden da brannene lett kan komme ut av kontroll. Korrupsjon har lenge vært en del av Brasils politiske kultur, så det kan man kjøpe seg ut av. 

For dem som ikke har lånt øre til brasiliansk politikk de siste årene, kuppet den kriminelle Lula makten i 2023 fra folkets mann, den hjertegode Bolsonaro som hadde regjert fra 2019.

Resultatbasert bevaring av regnskogen

Da Jair Messias Bolsonaro overtok presidentembedet i 2019 «oppmuntret han til miljøkriminalitet og vold mot urfolk og lokalsamfunn». Han gjorde Amazonas’ regnskog til en klimabombe og Norge, som påstås å være Brasils viktigste samarbeidspartner for «resultatbasert» bevaring av regnskogen, holdt naturlig nok tilbake sitt bidrag til Amazonasfondet i påvente av at Brasils dypstat fikk styrtet Bolsonaro og satt inn en venstreorientert regjering. 

Det skjedde med Lula da Silva i januar 2023. Espen Barth Eide gjenreiste umiddelbart Amazonasfondet med henvisning til at korrupt, sosialistisk nedbrenning av regnskog er et gode for jordkloden, mens ytterliggående høyreorientert nedbrenning av regnskog, som sagt er en klimabombe. 

Koffert full av penger

Da Lula var hentet ut av fengselet og plassert i presidentpalasset, dro Barth Eide sporenstreks på klimatoppmøte og kunne stolt fortelle at der «fikk han mer tid» med den brasilianske valgsvindleren «enn hva USAs klimautsending John Kerry fikk (Sic!)». 

Forståelig nok. Det var Barth’en og ikke Kerry som hadde kofferten med de nesten syv milliarder akkumulerte korrupsjonskronene (hvert år pøser han på med nye tre milliarder). 

Syv tusen millionærer

Syv milliarder er nok til å gjøre syv tusen mennesker til millionærer. En av dem kunne for eksempel være den 77 år gamle nordmannen Svein Tore Kvalheim som bor og skal dø på en campingplass fordi han ikke eier nåla i veggen. Det ville vært fint for ham. 

Men ingen av de syv tusen millionene skulle gå til Svein Tore. De ble gitt bort til den korrupsjonsdømte valgsvindleren Lula da Silva – han brasilianeren med det tillitsvekkende gliset, du vet.

Lulas uransakelige regnskogsregnskap

At det brenner mer enn noensinne i Amazonas og at Riksrevisjonen ikke fatter bæra av korrupsjonskronenes skjebne i Lulas uransakelige regnskogsregnskap, er så alvorlig at vi tok en avklarende prat med Barth Eide: 

– At antall skogbranner øker kraftig forteller at vi lykkes. Dette er gode skogbranner. Vi må vite at korrupte sosialistiske skogbranner i motsetning til Bolsonaros ytre høyre-skogbranner som herjet landet frem til 1. januar 2023, er klimanøytrale, sier Barth Eide med sitt alltid charmerende glimt i øyet.

Barth’en mumler i barten

At ovenstående uttalelse langtfra stammer fra Barth Eide selv, men fra vår side og at den er forsøksvis spøkefullt formulert, tar nok alle med unntak av sensurorganene Faktisk.no og Facebook på strak arm. 

Det er liksom ikke sånn det lyder når charmtrollet Barth’en mumler i barten, men som den oppmerksomme leser vet kan sannhetsgehalten i en god fortelling ofte økes ved tilsetning av en knivsodd ironi.

Andre boller i Argentina

Fra Argentina meldes det om få aktive branner iår. Der er det under Milei så langt registrert 1500 ytre høyre-branner, men disse er i motsetning til sosialistiske skogbranner, svært ødeleggende for klimaet på klimatoppmøtene og er ikke sponset av Barth Eide. 

– Mest sannsynlig er de sponset av Elon Musk, sier Barth Eide – og med ett led det charmerende glimtet i øyet samme skjebne som dugget for solen.

– En stille revolusjon har gjort Brasil til diktatur

Amazonas brenner som aldri før – er det sosialistenes skyld?

 

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som e-bok.

 

Kjøp Kents bok her!

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.