Stadig flere styrtrike amerikanere som har donert store beløp til Kamala Harris er nå i ferd med å angre.

Hennes skattepolitikk vil koste dem mye, og ikke alle er glad for dette.

Demokratene elsker tross alt skatter, og i forrige uke kjørte Harris ut et forslag som vekker raseri i visse kretser.

Særlig Silicon Valleys rikeste investorer er forbannet, ifølge Financial Times. Avisa skriver at eliten i Big Tech er rystet av forslaget.

Flukten fortsetter fra stater vanstyrt av Demokratene

Dette kan ha betydning, siden nettopp Big Tech bidro sterkt til at Biden ble kåret til vinner etter forrige valg. Særlig boikotten av Hunters laptop-historie må sies å være en ren skandale, og dette alene hadde sikret Trump seieren hvis mediene hadde vært redelige.

Folk med mer enn 100 millioner dollar i formue skal betale en skatt på minst 25 prosent, på en kombinasjon av inntekt og deres urealiserte kapitalgevinster, ifølge E24.

Urealiserte kapitalgevinster betyr midler du ennå ikke har tatt ut av banken. Det kan sammenlignes med å skattlegge boligeiere på bakgrunn av prisveksten på boligen de allerede har nedbetalt etter at staten har stjålet langt over halvparten av deres inntekter.

Dette sies også i forslaget fra Harris.

Harris’ forslag er altså å beskatte verdistigningen på eiendeler, som aksjer, obligasjoner, eiendom eller investeringer i oppstartselskaper – også før de er solgt. Under dagens system beskattes bare profitten når eiendelen er solgt, ifølge NBC.

Det anslås at de som tilhører den ene prosenten av USAs rikeste, har rundt 40 prosent av sine verdier i urealiserte kapitalgevinster. Dette kan være i aksjer, fond og stiftelser, men også i bedrifter med tusenvis av arbeidsplasser.

Det er disse midlene Harris mener at staten, selvsagt kontrollert av Demokratene, kan bruke på en bedre måte.

Harris understreker at det bare er de superrike som vil bli rammet av den nye skattepolitikken. Men de superrike vil selvsagt bare stikke av fra regninga, akkurat slik norske milliardærer gjør. Dermed mister USA en stor andel av sine skatteinntekter, og regningen sendes ned til vanlige folk.

Vivek Ramaswamy kritiserer ideen på en god måte, og beskriver det som en katastrofe uten proporsjoner.

A few weeks ago, I started pointing out that Kamala Harris wants to tax *unrealized* capital gains. The main objection I heard was “she’ll never actually do this.” Now, we’re seeing it’s one of her signature economic policy proposals. pic.twitter.com/6gnD9MSOXy

— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) August 28, 2024

Biden foreslo noen lignende planer, men fikk ikke gjennomført dette. Harris vil også trolig møte skarp motstand i Kongressen.

Komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett har anslått at det ville innbringe så mye som 503 milliarder dollar over 10 år. Selv om det bare ville være en brøkdel av de skatteøkningene på 5 billioner dollar som Biden har foreslått, har hans administrasjon beskrevet det som ikke bare økonomisk forsvarlig, men også moralsk nødvendig.

Dette er idiotmatematikk. For hvem tror at styrtrike amerikanere vil la seg rane ved høylys dag? Hvis jeg husker riktig, tapte Asker kommune rundt 200 millioner i årlige skatteinntekter da Røkke flyttet til Sveits.

Selvsagt må rase, mangfold og kjønn blandes inn i galehuset.

«Foretrukket behandling av urealiserte gevinster er uforholdsmessig fordelaktig for velstående skattebetalere og gir mange velstående skattebetalere en lavere effektiv skattesats enn mange skattebetalere med lav- og mellominntekt», heter det i et dokument fra finansdepartementet om forslaget.

«Foretrukket behandling av urealiserte gevinster forverrer også inntekts- og formuesforskjeller, blant annet etter kjønn, geografi, rase og etnisitet.»

Støre og Vedum følger sikkert nøye med.

Kjøp billetter til Document-lesermøtet i Stavanger her!