Norske medier undersøkte ikke koronavirusets opphav, skriver Klassekampen. Minerva trekkes frem som eneste norske medium som turte å skrive om «Lab leak»-teorien.

Document nevnes ikke med et eneste ord, enda vi var det norske mediet som fokuserte aller mest på det omtrent alle andre medier så på som en konspirasjonsteori, nemlig at koronaviruset hadde lekket ut fra en lab i den kinesiske byen Wuhan.

Lørdag skrev VG en nyhetsfeature om den pågående debatten om hva som kan ha forårsaket pandemien. I artikkelen kontaktet avisen norske helsemyndigheter og forskere for å høre om de hadde endret syn.

«Kan bli tidenes største forskningsskandale», lød ingressen.

VG er på ingen måte først med å dekke denne saken, mener Nils August Andresen, redaktør i tidsskriftet Minerva.

– Når Minerva har skrevet så mye om dette feltet, også i en global kontekst, er det rart at VG ikke nevner Aksel Fridstrøms innsats. Det skulle vært selvsagt, sier han.

«I 2020 var den konservative avisa nesten aleine om å dekke og grave i koronavirusets opphav», skriver Klassekampen, og later dermed som om Document ikke eksisterer.

Document var nemlig av de aller første aviser i Norge som var ute med nyheten om at dette kunne dreie seg om et menneskeskapt virus som var lekket ut av laboratoriet i Wuhan.

Når vi skrev om dette, ble vi stemplet som konspirasjonsteoretikere, og et medium som spredte falske nyheter.

Facebook tok ned våre saker, og flagget oss som useriøs, og sørget for at vi fikk så liten rekkevidde som mulig.

At klassekampen ikke nevner alle våre artikler om coronavirusets opphav, er slett ikke oppsiktsvekkende, sett i lys av at avisen ikke oppfatter Document som en seriøs aktør i mediebildet.

Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!