Leder av kontroll- og konstitusjonskomiteen, Peter Frølich (H), sier i et intervju med VG at Stortinget skriver domstolene inn i Grunnloven for å beskytte deres uavhengighet mot en populistisk maktovertagelse. Ordet kupp brukes. Det er et alarmistisk språkbruk som påkaller hva det hevder å bekjempe, en tendens vi ser fra establishment over hele Vesten.

– I dag skinner solen i Norge. Alt er fredelig og stabilt. Det er på solskinnsdagene vi må forberede oss på de urolige tidene, sier Høyres Peter Frølich til VG.

Han har de siste par årene sett med sterk bekymring på de stadig mørkere skyene som henger over domstolene i land som Polen, Ungarn og USA.

For ikke å etterlate noen tvil illustreres artikkelen med bildet av Trump. Foto: skjermdump

Det er veldig spesielt at en fremtredende politiker velger å knytte loveendringer i Norge til politiske bevegelser i land som har sin egen uavhengighet. Respekterer ikke Frølich og Stortinget at USA velger sin egen president? Det høres ikke slik ut.

– Er dette laget for å stoppe en norsk Donald Trump?

– Det er laget for å stoppe opportunister, populister og kuppmakere. Jeg setter ikke likhetstegn mellom det og andre lands statsledere. De nye grunnlovsendringene er et bolverk mot de som måtte prøve å bruke domstolene som et verktøy for egen vinning, sier han.

Hva tilsier at Norge er truet av «opportunister, populister og kuppmakere»? Det er en merkelig språkbruk. Når ble populister en trussel? Opportunister er det mange av på Stortinget og kuppmakere?

Den betegnelsen passer bedre på Demokratene. Det er Biden som har truet med å utvide antall Høyesterettsdommere, ikke Trump.

– Dette er nødvendig for å beskytte oss mot populister og politikere som forsøker å kuppe domstolene og bruke dem som instrument for maktmisbruk, sier Frølich til VG.

Hvilke politikere i Norge kan mistenkes for slike planer?

Det å kaste mistanke på og skape assosiasjoner til USAs mest populære politiker er høyst usedvanlig. Det minner om en lojalitetserklæring til Biden. I USA forsøker Demokratene å piske opp en slik stemning.

I Polen hausser Donald Tusk opp stemningen etter attentatet mot Robert Fico. Han viser frem sms’er han har fått om at han kan så samme behandling hvis han ikke bygger en ny storflyplass. Garvede politikere skal ikke løpe til pressen pga slike trusler. Det hausser opp stemningen.

– Hvis populistiske politikere får kontroll med domstolene, kan demokratiet og rettsstaten stå i akutt fare, legger han til.

Frølich leder Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite, hvor alle partiene denne uken stilte seg bak forslaget.

Det høres ut som Frølich har vært på kurs i Washington. Han uttrykker dyp frykt. Men hva er han redd for?

– Vi er mye mer sårbare enn vi tror. I dag er mange av reglene bare fastsatt av vanlig lov. Hvis man får et vanlig flertall, kan man plutselig få dypt udemokratiske endringer. Det er mye vanskeligere å endre grunnloven, sier han.

Her stikker noe under. Det er en skjult agenda. Hvis man hadde gode hensikter hadde man ikke behøvd forberede folk på unntakstilstand.

VG tar hele tiden samtalen tilbake til Trump og Frølich gjør ikke noe forsøk på å avvise temaet.

I USA har den tidligere republikanske presidenten Donald Trump hevdet at valget ble stjålet fra ham.

Frølich sier at domstolene til syvende og sist er de som kan stoppe forsøk på å underkjenne valgresultat – også i Norge.

– Tenk hvilket mareritt det vil være hvis den domstolen ikke er tilstrekkelig uavhengig, men kuppet av politikere. Det er et dystopisk scenario, sier han.

Norske medier og politikere har ikke snakket om at Demokratene vil ha valg utenBeg krav om ID. Illegale innvandrere vil derfor kunne stemme mange steder. Brevstemmer med underskrifter det er umulig å etterprøve, og ikke minst ukorrekte valgmannstall, er midler Demokratene benyttet seg av i 2020. Det var en grunn til at Trump sa at valget var stjålet. Rundt 40 av alle velgere trodde det og rundt 70 prosent av Republikanerne. Hvor kom denne mistanken fra?

Frølich er opptatt av dommernes uavhengighet. I USA blir statsadvokatembeter besatt av kandidater betalt for av George Soros. De politiserer rettspleien og fører juridisk krig mot Trump. Vet ikke Frølich dette?

Trolig gjør han det. Begrunnelsen for disse reformene er ubehagelig. Som om man venter på å innføre unntakstilstand. Man skal forberede befolkningen.  Det samme skjer i USA. Man må spørre om vi har noe i vente som Frølich vet om.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0Vnla2/domstoler-i-norge-kan-faa-nytt-vern-mot-kupp?