Tre dommere i en føderal appelldomstol i Washington DC dømte tirsdag at Trump står til ansvar for handlinger han gjorde som president, også i en straffesak. Trump er tidligere frikjent av riksretten for 6. januar.

Trumps team argumenterer med at det som gjaldt en sivilsak også må gjelde i en straffesak. Men de tre dommerne var ikke enige.

Det er spesialetterforsker Jack Smith som har tat ut tiltale mot Trump for 6. januar. Dette er den mest alvorlige tiltalen av fire Trump har gående. Smith har forsøkt å få saken opp før supertirsdag 5. mars, men det toget har gått. Høyesterett ville ikke behandle et så alvorlig spørsmål som immunitet i et valgår.

Men appelldomstolene i Washington DC er dominert av Demokrater. Der kan Smith forvente medhold.

The Supreme Court has held that presidents are immune from civil liability for official acts, and Trump’s lawyers have for months argued that that protection should be extended to criminal prosecution as well.

Hvis presidenter kan stilles for retten for handlinger i deres embetstid åpner det for politiske vendettaer, hevder Republikanerne.

The case was argued before Judges Florence Pan and J. Michelle Childs, appointees of Biden, a Democrat, and Karen LeCraft Henderson, who was named to the bench by President George H.W. Bush, a Republican. The judges made clear their skepticism of Trump’s claims during arguments last month, when they peppered his lawyer with tough questions and posed a series of extreme hypotheticals as a way to test his legal theory of immunity — including whether a president who directed Navy commandos to assassinate a political rival could be prosecuted.

Florence Pan lurte på om en president kunne beordre likvideringer uten å bli stilt til ansvar.

Trumps team argumenterte med at en president først må stilles for politiske myndigheter, dvs Kongressen, før det eventuelt kan reises en straffesak. Noe annet vil være et brudd på forfatningen.

https://www.breitbart.com/news/trump-is-not-immune-from-prosecution-in-his-2020-election-interference-case-us-appeals-court-says/