Washington Post og der Spiegel fortsetter å pushe historien om at ukrainsk etterretning sto bak sprengningen av Nord Stream-ledningene. Men en dansk forsvarsanalytiker sier høyt det mange tenker: Historien er for vill. Den er helt usannsynlig.

I flere måneder har Washington Post og tyske aviser skrevet om operasjonen med leie av seilbåten Andromeda. Forsvarsanalytiker Anders Puck Nielsen slår fast det selv en legmann forstår: Man bruker ikke seilbåt til å sprenge en ledning på 80 meters dyp.

En 48-årig oberst ved navn Roman Tjervynskyj koordinerede angiveligt operationen i Østersøen i september 2022, fortæller personer med kendskab til hans rolle.

Men Anders Puck Nielsen, militæranalytiker ved Forsvarsakademiet, har selv læst historien, og han er langtfra overbevist.

»Der er for mange ting, der er mærkelige ved den, og for mange ubesvarede spørgsmål, der skal svares på, før jeg tror på, at sabotagen er sket fra en lejebåd fra Rostock. Det er simpelthen for mærkeligt,« siger han.

Så hvorfor denne insistering på å legge skyld på ukrainerne? Tydeligvis fordi det er viktig å plassere skyld for at ikke andre skal få den.

»Rent teknisk er det en ekstremt svær operation at springe en gasrørledning i et strømfyldt farvand helt nede på 80 meters dybde. Det ville kræve specialudstyr såsom en ubåd eller specialskibe a la minerydderskibe, som dem man har i flåder – noget i den kategori. Det er teknisk set muligt at udføre operationen fra en sejlbåd, men det er muligt på samme måde, som det er muligt at vinde 10-0 i en fodboldkamp. En kompetent militærplanlægger ville som minimum bruge en motorbåd og ikke en sejlbåd,« siger Anders Puck Nielsen.

Document har flere ganger skrevet at det er amerikanerne som sto bak med norsk assistanse. Den teorien er ikke svekket.

https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE16595473/militaeranalytiker-saetter-kraftigt-spoergsmaalstegn-ved-historie-om-nord-streamsabotagen/

Ble minesveiperen KNM «Otra» brukt til trening av Nord Stream-sabotørene?