Amerikanske tjenestemenn hvisker til pressen at ukrainerne ikke presterer på topp i Europas blodigste krig på flere tiår. Samtidig leverer ikke USA nok ammunisjon til Kiev.
Biden-regimet holder tilbake den tunge ildkraften ukrainerne trenger for å beseire en russisk invasjon, og beklager så at Kiev ikke tar tilbake nok territorium raskt nok, skriver Wall Street Journal på lederplass.
Russiske tropper har lært av sine tidligere ydmykelser, og opptrer nå mer som Wagner-gruppen, sier en ukrainsk offiser til The Times.
De russiske forsvarslinjene skaper problemer for ukrainske styrker, ifølge USAs forsvarssjef Mark Milley. Situasjonen minner om første verdenskrig.
– It’s not quite connected trench lines like World War I, but it’s not dissimilar from that, either—lots of complex minefields, dragon’s teeth, barbed wire, trenches.
Ukraina har ikke satt inn store deler av sine tropper trent av Vesten ennå. Men amerikanske tjenestemenn forteller pressen at ukrainerne ikke utmerker seg med å kombinere våpen som stridsvogner, infanteri og fly.
Hovedproblemet er mangel på luftherredømme. Derfor vil F-16 jagerfly være en stor forbedring av situasjonen, mener WSJ.
F-16 fighters would be a big improvement. Russian surface-to-air missile sites “can be lucrative targets” for F-16 pilots, as retired Air Force Lt. Gen. Bruce Wright wrote in February. Long-range precision weapons could help “destroy Russian air defense systems near the borders, and kill Russian tanks, artillery, and dug-in positions in the Eastern part of Ukraine.”
Men det går for sakte, ukrainske piloter burde allerede vært i luften med F-16, mener WSJ. Biden har dog holdt tilbake. Han sa nei i februar, og ombestemte seg tre måneder senere.
In February of this year, President Biden said Ukraine “doesn’t need” F-16s, only to decide three months later that the U.S. would support an allied effort to train Ukrainian pilots.
Selv om han ombestemte seg, forkastet han britenes forsvarsminister som mulig ny Nato-sjef, siden britene ivret for tildeling av F-16 til Ukraina.
Fortsatt kommer det tvetydige meldinger fra USA. Det virker som om de ikke vil følge opp løftene. På tirsdag sa Milley til pressen at det kunne ta år før man hadde trent nok piloter og levert tilstrekkelig mange kampfly. Dessuten vil det bli svært dyrt.
Men WSJ mener det er bedre å levere F-16 og ta den kostnaden, enn å trekke USA inn i hele Europas dypere problemer.
Ukrainske soldater betaler prisen, og i USA er det stadig flere som stiller spørsmål ved hvor vellykket hjelpen fra USA er.
The bill for this indecision is coming due, and the tragedy is more Ukrainian casualties and a more fraught counteroffensive. The dithering also erodes political support at home, as more Americans start to wonder what the U.S. is accomplishing.
Biden kan fortsatt bestemme at en lang og blodig hengemyr ikke er det USA ønsker i Ukraina. Spørsmålet er selvsagt om det er Biden som tar avgjørelsene.