INP offer for Ap og NRKs inhabilitet

Det er i for seg naturlig og tilforlatelig at Industri- og næringspartiet (INP) tirsdag fikk være gjester hos Lilla Sølhusvik i NRKs Politisk kvarter. Nykomlingen som kan havne på vippen i flere store bykommuner er i ferd med å bli en irritabel torn i øyet på stortingspartiene og deres haleheng i hovedstrømsmediene.

«Hvem er INP?» var tittelen på programmet, som kan sees og høres i opptak på NRKs sider.

Ettersom Politisk kvarter og NRK skryter av at der må «Norges mektigste politikere svare for seg» og «vi henter inn folkene som forteller hva som egentlig foregår på bakrommet når politikk og posisjoner står på spill», er det på tide å se litt på hvem det er som spør. Etter vår mening har det stor relevans for at NRK hentet inn INP tirsdag morgen.

Fra innsiden

Lilla Sølhusvik er utvilsomt en dyktig politisk journalist. Men etter dagens sending på Politisk kvarter er det på høy tid å spørre om hva som kommer først, «politisk» eller «journalist»? Sølhusvik kjenner det politiske miljøet godt, faktisk så godt at hun har gitt ut bøker om og med disse to damene:

Kristin Halvorsen var SVs leder og en av arkitektene bak Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiets Soria-Moria-prosjekt. Biografien ble utgitt på Cappelen-Damm i 2012.

Boken om FHIs førstedame i kampen mot koronaen, Camilla Stoltenberg, som også er Søster av Jens Stoltenberg, kom på Kagge forlag i 2021.

Hvor mange av NRKs seere og lyttere vet hvem Sølhusvik er gift med, eller hvem kan med hånden på hjertet si at de kjenner igjen mannen avbildet nedenfor?

Torgeir Larsen fremstår som en kjekk ung mann, intet skjult maktmenneske, slik han er portrettert på regjeringens egne sider. Skjermdump: Regjeringen

Ganske få, tipper jeg. Men jeg er helt sikker på at alle i det etablerte politiske miljø vet at hun er gift med en av statsminister Jonas Gahr Støres aller nærmeste menn, for ikke å si politiske rådgivere, nemlig utenriksråd Torgeir Larsen.

Torgeir Larsen (55) var ambassadør i Berlin, en tung ambassadørpost, før han i januar i år ble utnevnt til utenriksråd, en stilling han nå muligens har tiltrådt. Vi sakser fra regjeringens egne sider:

Larsen ble tatt opp som aspirant i UD i 1995. Han har tjenestegjort ved representasjonskontoret i Al Ram og representasjonskontoret i Gaza, vært ambassadør i Madrid og avdelingsdirektør i Utenriksdepartementet. Før han ble utnevnt til ambassadør i Berlin, var Larsen assisterende utenriksråd.

I perioden 2015–2017 var Larsen leder av generalsekretærens stab i Nato.

Larsen har også bakgrunn som spesialrådgiver i Statoil, Nupi og Noref (Norsk senter for konfliktløsning). Han har tidligere jobbet i Dagbladet som avdelingsleder i samfunnsavdelingen og debattredaktør.

Larsen var statssekretær i UD fra 2011 til 2013. (Regjeringen)

Retoriske spørsmål

Hvem var utenriksminister da Larsen var statssekretær i UD 2011–2013? Og hvem var Torgeir Larsens øverste sjef i UD i perioden da han var avdelingsdirektør i UD i 2006–10? Av en eller annen kanskje ikke så merkelig grunn klarer ikke en gang Store norske leksikon å skrive rett ut at det selvsagt var Arbeiderpartiets daværende kronprins, nåværende statsminister Jonas Gahr Støre.

Leser en regjeringens kortfattede oppsummering av unge Larsens lynkarriere i UD, i pressen og i politikken («Torgeir Larsen er en norsk diplomat, journalist og politiker for Arbeiderpartiet»), kommer man kanskje på at det er en sammenheng med denne saken:

Gahr Støre i hemmelig kontakt med Hamas

Det er selvsagt spekulasjoner som aldri kan bli bevist, men verdt å notere før vi ser nærmere på ekteparet Larsen–Sølhusvik. Av en eller annen – igjen kanskje ikke så merkelig – grunn nevner hverken Wikipedia eller Store norske leksikon, NRK eller UD/regjeringen at de to er ektefeller.

Doldiser med mye makt

En doldis defineres som en «innflytelsesrik, men tilbaketrukket person (som har viktig stilling)». Her snakker vi om to personer som begge innehar utrolig viktige stillinger i det norske samfunnslivet, men allmenheten får ikke vite om det!

Jeg tror ikke Owe Ingemann Waltherzøe og INP kjente til koblingen mellom disse to doldisene da de takket ja til invitasjonen fra NRK. Men jeg tror ikke det var tilfeldig at INP ble invitert i dag, tirsdag. I går handlet Politisk kvarter naturlig nok om Russland, der blant annet Arbeiderpartiets utenriksminister Anniken Huitfeldt var gjest. Lilla Sølhusvik ledet ikke gårsdagens sending.

Når det tirsdag så var hennes tur til å lede Politisk kvarter, en jobb hun behersker til fingerspissene, burde hun selv ha forstått at hennes bånd til Arbeiderpartiets innerste kretser, og da ikke bare i kraft av sine ekteskapelige bånd, er så sterke at det absolutt er grunn for henne til å ta en pause fra Politisk kvarter.

Etter den siste ukens habilitets-avsløringer mot to av statsminister Jonas Gahr Støres mest betrodde ministre, kunnskapsminister Tonje Brenna (som ennå sitter), og kulturminister Anette Trettebergstuen, skulle en kanskje tro at ikke bare Arbeiderpartiet, men også andre med mye makt og innflytelse, ville være litt varsomme med å foreta seg noe som kunne reise tvil om habilitet.

Siden hverken hun selv, hennes arbeidsgiver NRK eller hennes rådgiver og ektemann Torgeir Larsen åpenbart har forstått såpass, kan vi for ordens skyld nevne at spørsmålet om de involvertes dømmekraft har vært reist tidligere, senest av Rights i saken: NRK: – Tvangsekteskap kan like godt skje med forretningsforbindelsen til faren din fra 2020.

Owe Ingemann Waltherzøe og INP kan være fornøyd med innsatsen de gjorde i dagens sending. Det var ikke hvem som helst de var oppe mot. At programleder Sølhusvik ikke ville gå inn i noen debatt om fotosyntese og norsk skogs opptak av CO2 med Waltherzøe, sier også sitt om norske mediers fotosyntetiske forhold til Arbeiderpartiet.

Etter Lilla Sølhusviks syrlige innledningsreplikk i dagens sending: De kaller seg sjøl et parti for arbeidsfolk, men de kalles for klimafornektere burde kanskje NRK endre egenomtalen sin til:

I Politisk kvarter sitter Norges mektigste journalister. Vi har folkene som er med på å bestemme hva som egentlig foregår på bakrommet når politikk og posisjoner står på spill.

Les også: