Geir Furuseth 
Dagen etter at kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap) erkjente at hun hadde handlet «for sent og for dårlig» i forhold til sin egen habilitet, må hun onsdag svare på 22 spørsmål fra FrP i Stortingets kontrollkomité.
Frp-leder Sylvi Listhaug er ikke i tvil om hva som er det viktigste spørsmålet å få svar på.
– Det er hvordan du kunne gå over tre måneder fra Frode Elgesem ba statsråden vurdere habiliteten sin, til hun faktisk erklærte seg inhabil overfor ham, sier hun til NRK.
– Hvordan kunne hun, etter å ha fått et slikt «varsel», likevel ta initiativ til å spille inn han som styremedlem i Wergelandssenteret? Det er veldig vanskelig å forstå, sier Frp-lederen. (NRK)
FrP stiller også flere spørsmål rundt habiliteten til Brennas statssekretær, Sindre Lysø, og om ikke Brenna selv visste at Lysø erklærte seg selv inhabil 12 dager før hun selv gjorde det.
Spørsmålene Brenna må svare på:
- Er statsråden habil når det gjelder søknader fra Utøya AS, der tre nære venner sitter i styret?
- Er statsråden habil når det gjelder søknader fra Wergelandsssenteret, der en nær venn sitter i styret?
- Er statsråden habil når det gjelder utnevning av styreleder og/eller styremedlemmer til Wergelandssenteret?
- Var statsråden habil da hun utnevnte en venn til styremedlem til Wergelandssenteret?
- Er statsråden habil overfor tre navngitte styremedlemmer i Utøya AS?
- Er statsråden habil når det gjelder søknader fra Raftostiftelsen, der en nær venn sitter i styret?
- Har statsråden behandlet søknader fra de nevnte virksomheter, til tross for inhabilitet?
- Ble statsråden bedt om å vurdere sin habilitet før utnevnelse av en venn til styremedlem av Wergelandssenteret?
- Journalførte statsråden en SMS hvor hun ble bedt om å vurdere sin habilitet før utnevnelse av en venn til styremedlem av Wergelandssenteret?
- Hvorfor fulgte ikke Statsråden opp sin egen lovnad i SMS om å «… sjekke at alt er i orden»?
- Hva var bakgrunnen for at statssekretæren ba om habilitetsvurdering?
- Var statsråden kjent med at statssekretæren ba om habilitetsvurdering?
- Når ba statssekretæren om habilitetsvurdering?
- Hvorfor ble det ikke bedt om habilitetsvurdering av statsråden samtidig?
- Når ble statsråden orientert om at statssekretæren var erklært inhabil?
- Hvorfor går det tolv dager, fra statssekretæren var erklært inhabil, til statsråden ber om å få sin habilitet vurdert?
- Hvorfor tar det en måned fra statsråd Brenna ber om habilitetsvurdering, til hun erklærer seg inhabil?
- Er det andre saker hvor statsrådens habilitet burde vært vurdert, og hvor det ikke ble gjort?
- Kan statsrådens inhabilitet ha påvirket behandlingen av saker i departementet?
- Vil noen avgjørelser måtte omgjøres som følge av statsrådens inhabilitet?
- Er det andre ting som enten er eller ikke er journalført som kan ha relevans for saken, ber komiteen om å få oversendt dette.
- Hvilke andre forhold vil statsråden redegjøre for i denne saken?
(Kilde: Fremskrittspartiet)
Lysbakkens tro
Høyre, Venstre og MDG ga tirsdag beskjed om at også de støtter FrPs krav om at kontrollkomiteen bør undersøke spørsmålet om Brennas habilitet. Onsdagens møte i kontrollkomiteen er et rent drøftelsesmøte, som sannsynligvis vil munne ut i at komiteen sender Tonje Brenna en rekke spørsmål.
Tidligere SV-leder, Audun Lysbakken, som i 2012 måtte forlate Stoltenberg regjeringen etter å ha brutt habilitetsreglene, sitter nå som medlem i Kontroll- og konstitusjonskomiteen. Selv med denne bakgrunnen, tviler Lysbakken på at kontrollkomiteen vil gå så langt som å reise sak:
– Jeg antar at all informasjon nå er lagt på bordet. Da er min foreløpige vurdering at det neppe er grunnlag for å åpne sak i kontrollkomiteen, sier tidligere SV-leder Audun Lysbakken til Vårt Land.
Lysbakken presiserer overfor NTB at det kan bli aktuelt for komiteen å sette i gang en undersøkelse, men han vurderer at det neppe er grunnlag for å åpne sak. (NTB)
Høyres Peter Frølich er leder av komiteen, og ordlegger seg slik overfor NRK:
– En statsråd som bryter habilitetsreglene, har selvsagt gjort noe alvorlig, som Stortinget tar på det største alvor. Så får vi diskutere og finne ut hvor stort brudd dette er, og hvilke konsekvenser det eventuelt blir, sier komitéleder Peter Christian Frølich (H). (NRK)
Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har egne mindretallsrettigheter, som gir et kvalifisert mindretall mulighet til å kontrollere flertallet.
Beslutningen om å starte en egen undersøkelse kan fattes av en tredjedel av komiteens medlemmer, dvs. at minimum fire av komiteens medlemmer må stå bak et forslag om å igangsette en undersøkelse. (Stortinget)
Høyre har to medlemmer, Venstre et medlem og FrP har Stortingets mest erfarne politiker, Carl I. Hagen som sitt medlem i komiteen. Det kan borge for at Brenna-saken ikke vil brenne ut før høstens kommunevalg.
Dette er spørsmålene Brenna må svare på (NRK)
Les også:
Ny bok fra Alf. R. Jacobsen. Kjøp boken her!
Støtt Document ved å kjøpe bøker fra Document Forlag!
Document Forlag utgir Mattias Desmet. Kjøp boken her!
