Nestleder i Miljøpartiet De Grønne, Ingrid Liland, fikk noe å tenke på etter en Twitter melding hun la ut.

Liland tvitret følgende melding 14. juni:

«Jeg: «hei, jeg skulle hatt et par sandaler til en treåring» Hjelpsom butikkansatt: «Ok, er det gutt eller jente?» Jeg: «…………………………..»»

Svaret hun fikk var knusende og ikke minst intellektuelt ironisk, noe Liland ikke fikk med seg.

MDG vil fjerne to av seks felt på hoved­vei inn til Oslo og erstatte dem med sykkelvei

Sandra Johansen svarer Liland følgende:

«Kvinne/herre-sko er lagd forskjellig fordi vi har forskjellige føtter. Menns sko har bredere hel, mens kvinnesko har mer bevegelsesfrihet i tåregionen. Kvinner har bredere hofter, så føttene står i noe som kalles «Q-angle», og kvinnesko er bygd for å støtte denne fotstillingen. Menns sko har ofte sterkere materialer fordi menn ofte er større og tyngre. Arken på foten er også plassert på ulike steder så det kan det kan fort bli feil og vondt.»

Så kommer hun med den intellektuelle ørefiken til MDG-politikeren:

«Men for all del, det er jo pronomen som avgjør kjønn, så hvis barnet ditt velger sko lagd for det motsatte (tildelte) kjønn så skjønner sikkert foten dette og tilpasser seg det nye pronomenet.»

Helt satt ut av den intellektuelt svært overlegne Sandra Johansen, skjønner ikke Liland hva det er snakk om, og klarer kun å svare følgende:

«Ah det visste jeg ikke! Da ønsker jeg meg at de kan lage begge varianter i mange forskjellige farger.»

Ny bok fra Alf. R. Jacobsen. Kjøp boken her!

 

Document Forlag utgir Mattias Desmet. Kjøp boken her!

 

Kjøp Paul Grøtvedts bok!

 

Kjøp Jean Raspails roman «De helliges leir»!  Du kan også kjøpe den som e-bok.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.