Geir Furuseth 
Oljefondet vekker internasjonal oppsikt etter at de har valgt å stemme med klima-aktivistene i «Follow This» mot ledelsen i oljeselskapene Exxon og Chevron. Internasjonalt hviskes det om norsk «hykleri».
Dette fremgår av Oljefondets stemmeforklaringer, som offentliggjøres fem dager før selskapenes generalforsamlinger.
For Exxons vedkommende går Oljefondet, som har 1,13 prosent av aksjene (verdi: vel 50 milliarder NOK) mot administrasjonens forslag på fem av i alt sytten punkter.
Hva Chevron angår, der Oljefondet har 0,86 prosent av aksjene (verdi: vel 23 milliarder NOK), går fondet, som er bygget opp på olje- og gassinntekter fra norsk sokkel, imot administrasjonen på fem av i alt tolv punkter.
Stemmegivningen er omtalt i finansavisen This is Money (eid av Daily Mail):
With the upcoming AGMs for Exxon and Chevron set to be mobbed by climate protesters, Carine Smith Ihenacho, the Norwegian sovereign wealth fund’s chief corporate governance officer, said it did not think the two US giants were ‘ambitious enough’ about cutting emissions. The fund is the sixth-largest investor in Exxon with a stake of nearly 1.2 per cent.
It controls 0.9 per cent of Chevron, making it the tenth-biggest shareholder but has faced allegations of hypocrisy for pushing oil companies to adopt stricter climate change targets while raking in vast sums from Norway’s fossil fuel reserves.
Før de kommende generalforsamlingene for Exxon og Chevron, som ligger an til å bli mobbet av klima-demonstranter, sa Carine Smith Ihenacho, den norske oljefondets sjef for eierskap og etterlevelse, at fondet ikke trodde de to amerikanske gigantene var ‘ambisiøse nok’ i å kutte utslipp. Fondet er den sjette største investoren i Exxon, med en eierandel på nesten 1,2 prosent.
Fondet kontrollerer 0,9 prosent av Chevron, noe som gjør det til den tiende største aksjonæren, men har møtt påstander om hykleri for å presse oljeselskaper til å ta i bruk strengere klimaendringsmål mens de er i store summer fra Norges fossile drivstoffreserver. (This is Money)
Artikkelen har i skrivende øyeblikk fem kommentarer, alle negative til Oljefondet og klimakravene:
Skjermdump: This Money
Total-kaos
Fredagens generalforsamling i Total endte i fullt kaos:
The move came as French fossil fuel giant Total’s AGM descend into chaos yesterday when police were forced to intervene to stop protesters from disrupting it.
Officers clashed with activists outside the venue in Paris, spraying activists with tear gas and dragging others away so investors could attend.
The furore continued inside, when 30.4 per cent of voting shareholders backed a motion calling for Total to speed up cuts to its greenhouse gas emissions.
Oljefondets beslutning kom samtidig med at generalforsamlingen i den franske fossile drivstoffgiganten Total endte i kaos i går, da politiet ble tvunget til å gripe inn for å stoppe demonstranter fra å forstyrre det.
Fransk politi havnet i sammenstøt med aktivister utenfor møtelokalet i Paris, sprøytet aktivister med tåregass og måtte dra andre bort, slik at investorene kunne delta.
Bråket fortsatte innendørs, da 30,4 prosent av de stemmeberettigede aksjonærene støttet et forslag som krevde at Total måtte få fart på kutt i utslipp av klimagasser. (Time is Money)
Scope 3-mål
Det springende punkt for klima-aktivistene og i denne sammenheng Oljefondet, er selskapenes indirekte utslipp, såkalte ‘Scope 3-utslipp’:
Dette er en stor og kompleks kategori som omhandler alle indirekte utslipp, bortsett fra energibruk (Scope 2). Det vil si utslipp knyttet til alt av varer og tjenester som virksomheten både kjøper inn og selger.
Hvis en virksomhet bruker en entreprenør til å bygge et lagerbygg, vil entreprenørens utslipp bli virksomhetens Scope 3-utslipp. (Footprint)
Ifølge E24 er det Financial Times som skriver at forslagene som Oljefondet støtter, kommer fra klimaktivistene i «Follow This». Avisen har også mer om Oljefondets begrunnelser:
Carine Smith Ihenacho, direktør for eierskap og etterlevelse i Oljefondet, har forklart til FT at det er en forskjell på hvordan amerikanske og europeiske selskaper ser på «scope 3»-utslipp.
– Exxon tror ikke på verdien av å sette mål for scope 3. Vi mener selskapet burde gjøre det. Vi mener at Chevron ikke er ambisiøse nok. Både BP og Shell har bra scope 3-mål, sier hun til avisen. (E24)
Oljefondet støtter klimakrav mot Exxon og Chevron (E24)
Les også:
Vi har gjort hykleri på gigantisk skala til offisiell politikk. Hva gjør det med oss?
Kjøp billetter til boklansering i Oslo den 8. august her!
