CIA vil ikke dele sin kunnskap om hvordan koronaviruset oppsto og lekket ut da det vil skape for store geopolitiske komplikasjoner, også for dagens administrasjon. Det sa tidligere Director of National Intelligence, John Ratcliffe, til underkomiteen i Representantenes hus som gransker pandemiens opprinnelse.

John Ratcliffe told the House Oversight Coronavirus Pandemic Subcommittee at a Tuesday hearing that the CIA has «unrivaled capacity to acquire information and near limitless resources to do so,» casting doubt on its official explanation that it lacks enough information to evaluate.

Etterretningsmiljøet er splittet: FBI og Energidepartementet har konkludert med at viruset stammer fra Institutt for Virologi i Wuhan. Men fire andre etterretningsorganisasjoner tror mer på dyremarked-teorien og dagens Director of National Intelligence, Avril Haines, er enig.

Ratcliffe sa tirsdag at etterretningsmiljøet er blitt politisert. Visse teorier var ikke velkomne. Analytikerne ville ikke produsere analyser som ville hjelpe Trump politisk. Ratcliffe følte at etterretning enten ble holdt tilbake eller forandret.

Personal and political motivations may be at play in the holdout IC agencies, according to Ratcliffe. He cited a January 2021 unclassified report where IC analytic ombudsman Barry Zulauf told the Senate Intelligence Committee that in-house China analysts «appeared reluctant» to share analyses that could aid Trump administration policies «they tended to disagree with.»

«I do think there were headwinds to get new information» from analysts when he was DNI, Ratcliffe said, and «on occasion» he felt analyses were withheld from him or altered.

Leder av underkomiteen er Republikaneren Brad Wenstrup. Han sier Det hvite hus ikke har erklært seg uenig i eller bestridt fakta:

The Biden administration, he said, «still has not disagreed with the facts,» which he summarized as: Wuhan Institute of Virology has worked with the Chinese military on animal experiments since at least 2017 and performed gain-of-function research at «low biosecurity levels» in conjunction with the federally funded EcoHealth Alliance, which refuses to share its work with the U.S.

His opening statement refers to an «expert in emerging disease outbreaks» who told the subcommittee two weeks ago that the documented sickness of Wuhan Institute of Virology researchers in fall 2019 «would be consistent with a research-related lab outbreak.» Press Secretary Olivia Coleman told Just the News this referred to a «private interview.»

Biovåpen?

Hvis Kina hadde identifisert og varslet om viruset i det øyeblikk lekkasjen oppsto, kunne utbruddet vært isolert og forblitt lokalt. Men Kina gjorde ikke det. De lot det spre seg. De fjernet all data om forskning og pandemien. Slik rakk epidemien å bryte ut og spre seg og verden ble tatt på senga.

If Chinese officials had confirmed the researchers were infected by the novel virus and told the world, Ratcliffe told Rep. John Joyce (R-Pa.), COVID could have remained a «regional and local» pandemic.

Dettte er et kjernepunkt, for Trump snakker nå om at de vil kreve erstatning av Kina, til å begynne med 1.000 milliarder dollar og tall på tyve billioner er nevnt. Det skal innkreves gjennom høye tollsatser.

Det betyr at høringene i Kongressen ikke bare handler om å etablere den historiske sannheten,, men at det kan få storpolitiske følger. Det er det Biden-regimet frykter, de vil ikke ta den belastningen.

Bevisene finnes

Men Wenstrup sa han hadde kommet over et paper som virologen Ralph Baric ved Universitetet i Nord-Carolina skrev i 2015 der samarbeidet med batwoman, ,Shi Zhengli var beskrevet.

Wenstrup, a medical doctor, said he did his own research during COVID lockdown, stumbling across a 2015 Nature Medicine paper by virologists Ralph Baric of the University of North Carolina and WIV’s Shi Zhengli about the chimeric virus they created. That paper was attached to Fauci’s cryptic Feb. 1, 2020 email to his top deputy, and Wenstrup assumes he was «as alarmed as I was» when reading it in light of the Wuhan outbreak.

Hiroshima

Det mest eksplosive vitnemålet kom fra tidligere tjenestemann i State Department, David Feith. Koronaviruset kom ikke out of the blue. Det ble skapt med hensikt av kinesiske forskere og amerikanske. Da viruset lekket ut var Anthony Fauci sjef for mørklegging av historikken og årsaken.

Det var denne motarbeidelsen og sabotasjen av forsøket på å finne sannheten – det samme som kineserne gjorde – som gjorde at man famlet i blinde og gjorde at pandemien ble et faktum.

«COVID was not some immaculate infection» that was «spontaneously generated,» said David Feith, a former State Department official who helped write then-Secretary Mike Pompeo’s WIV fact sheet. If it came from a lab following gain-of-function research, «this was akin to a Hiroshima event» showing that «one mistake in one place» can create global havoc.

The stigmatization of lab-leak by Fauci and the mainstream scientific community «drove underground» these risks, and some colleagues wanted to stifle growing leak evidence because it would show U.S. involvement, according to Feith.

Det vi trenger å vite er hva som fikk Energidepartementet til å skifte standpunkt og gå inn for laboratoriehypotesen. Det vi trenger er åpenhet, sa Feith.

«The authorities who know the most about this threat didn’t speak up,» and the public should know what evidence flipped the Department of Energy’s view from natural to leak.

De myndighetene som visste mest, holdt munn og dermed var pandemien et faktum.

.@StateDept officials worked to conceal information that pointed to a Wuhan lab leak.

Former Deputy Assistant Secretary of State David Feith reveals that some of his colleagues warned against “opening a Pandora’s box” related to U.S. funded gain-of-function research. pic.twitter.com/ebygLvi92Z

— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 18, 2023