I et eksklusivt intervju med den ledende etterforskeren for 6. januar-komitéen avdekker NBC News at komitémedlemmer bagatelliserte funn om etterretningssvikt fordi de ønsket å sette søkelys på at stormingen av Kongressen ikke hadde skjedd uten Donald Trump.

I intervjuet med NBC News fortalte den tidligere føderale aktoren Tim Heaphy at hans etterforskning av 6. januar konkluderte med at svikt i etterretning var en direkte årsak som bidro til stormingen av Kongressen. Likevel utelot komitéen bevisst de sentrale funnene fra sine tv-høringer og sin sluttrapport:

– Law enforcement had a very direct role in contributing to the security failures that led to the violence, said Tim Heaphy.

Heaphy, som ledet etterforskingen og vitneavhør for 6. januar-komitéen, støttet panelets konklusjon; at angrepet på Kongressen ikke hadde skjedd uten Trumps ord og handlinger. Han spilte også en nøkkelrolle i beslutningen om å anbefale justisdepartementet å anklage Trump for forbrytelser.

– Når det er sagt, sa etterforskeren – var det som skjedde den dagen, påvirket av svikt i oppfølgning av etterretning som var til stede før 6. januar:

– Trump was the proximate cause. But for his words, and deeds, it wouldn’t have happened, said Heaphy, who led many of the key witness interviews conducted by the committee.

– That said, what happened at the Capitol was also affected by law enforcement failures to operationalize the ample intelligence that was present before Jan. 6, about the threats of violence.

I begynnelsen av intervjuet sier NBC-korrespondent Ken Dilanian at angrepet på Kongressen sjokkerte Amerika og verden, og nå sier ledende etterforsker for 6. januar-komiteen at hvis FBI, Sikkerhetsdepartementet (DHS) og andre byråer handlet på grunnlag av informasjonen de hadde, kunne de ha forhindret opprøret.

(Det er oppsiktsvekkende i seg selv at innrømmelsen kommer fra NBC News, som er regnet for å være venstrevridd.)

Dilanian rapporterte at folk som er kjent med 6. januar-komitéens arbeid, forteller NBC News at medlemmene bagatelliserte etterforskernes funn fordi de ønsket at å sette søkelys på tidligere president Trump. Han bemerket at medlemmer av komitéen nekter for dette.

– People familiar with the committee’s work tell NBC News members downplayed that finding because they wanted to keep the focus on former President Trump. He noted that members of the committee dispute that account.

Heaphy sa at 6. januar hadde vært en helt annerledes situasjon hvis politimyndighetene hadde inntatt en mer handlekraftig og beskyttende holdning. Informasjonen på forhånd var ganske spesifikk, og det var nok for etterforskerne å konkludere med at de kunne ha gjort en bedre jobb med å sikre et definert område:

– I think it would have been a lot different had law enforcement taken a more assertive, protective posture. The intel in advance was pretty specific, and it was enough in our view for law enforcement to have done a better job operationalizing a secure perimeter, Heaphy said.

NBC skriver at mange lovgivere og eksterne eksperter har kommet til samme konklusjonen, men det har ikke tidligere blitt rapportert at den mest omfattende etterforskningen av Capitol-opprøret også gjorde det. Nyhetskanalen finner det også bemerkelsesverdig at lovgiverne i komitéen valgte å bagatellisere – og i noen tilfeller motsi – det funnet:

– While many lawmakers and outside experts have reached that conclusion, it hasn’t been previously reported that the most comprehensive investigation into the Capitol riot did so, too. It’s also notable that the lawmakers on the committee chose to downplay — and in some cases contradict — that finding.

Heaphy har ikke tidligere uttalt seg offentlig om funnene til Blue Team, navnet på gruppen av komitéetterforskere som brukte mer enn et år på å gjennomgå resultatene til FBI, Department of Homeland Security, Secret Service, Capitol Police, Department of Defense og Washingtons politi med hensyn til 6. januar.

Blue Teams funn ble ikke presentert i noen av komitéens tv-høringer, forsetter NBC-rapporten. En forkortet versjon, strippet for detaljer og analytiske vurderinger, ble inkludert i et vedlegg til den skriftlige sluttrapporten. Men komitéen sa at til syvende og sist kunne ikke alle disse etatene ha forutsett hva Trump ville gjøre, og de kunne derfor ikke klandres.

Heaphy ga et noe annet syn, og sa at etterforskere fant at både Trumps handlinger og rettshåndhevelsessvikt hadde spilt en betydelig rolle:

– The team’s findings were not presented in any of the committee’s televised hearings. An abbreviated version, stripped of details and analytical judgments, was included in an appendix to the written report. But the report said that, ultimately, law enforcement could not have anticipated what Trump would do and therefore could not be blamed.

– Heaphy offered a somewhat different view, saying investigators found that both Trump’s actions and law enforcement failures had played a significant role.

Les også: 6. januar-komiteen er igjen blitt tatt i en grov løgn – Document

Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok her og som ebok her!