Twitter-eier Elon Musk gav fredag kveld norsk tid igjen ordet til journalisten Matt Taibbi, denne gang for å presentere 6. episode av Twitter Files, som omhandler selskapets forhold til FBI.

Hver eneste dag avslører undersøkelsene mer om hvordan regjeringen samler, analyserer og flagger innhold i sosiale medier, fastslår han.

Taibbi omtaler Twitter som intet mindre enn et datterselskap av FBI, som hadde «konstant og gjennomgripende kontakt» med selskapet Musk har overtatt.

1. THREAD: The Twitter Files, Part Six
TWITTER, THE FBI SUBSIDIARY

— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 16, 2022

Kontakten med Twitter har hyppig også på høyt nivå i selskapet:

Between January 2020 and November 2022, there were over 150 emails between the FBI and former Twitter Trust and Safety chief Yoel Roth.

Et høyt antall henvendelser gjelder anmodninger fra FBI om å gripe inn i det myndigheten kaller villedende informasjon om valget, selv når det åpenbart handler om vitser – også fra kontoer med et lite antall følgere, skriver Taibbi.

FBI hadde en operasjonsgruppe bestående av hele 80 agenter som saumfarte sosiale medier på jakt etter angivelig valgpåvirkning.

Også det amerikanske sikkerhetsdepartementet (DHS) hadde, i samarbeid med partnere og tenketanker, lignende forbindeler til Twitter i den hensikt å drive jevnlig innholdsmoderering. Omfanget av denne virksomheten er bemerkelsesverdig, mener Taibbi.

For den amerikanske journalisten bringer forholdet mellom FBI og Twitter tankene hen på dressur av hunder:

“HELLO TWITTER CONTACTS”: The master-canine quality of the FBI’s relationship to Twitter comes through in this November 2022 email, in which “FBI San Francisco is notifying you” it wants action on four accounts:

14. Twitter personnel in that case went on to look for reasons to suspend all four accounts, including @fromma, whose tweets are almost all jokes (see sample below), including his “civic misinformation” of Nov. 8:

Eieren av en av kontoene som ble flagget, harselerer over at personer som ikke kan skille satire fra virkeligheten, jobber for føderale myndigheter.

Andre reagerer med ekstra mistro – eller er simpelthen vantro over det som har pågått i Twitters kulisser:

22. When told of the FBI flagging, @Lexitollah replied: “My thoughts initially include 1. Seems like prima facie 1A violation 2. Holy cow, me, an account with the reach of an amoeba 3. What else are they looking at?”

23.“I can’t believe the FBI is policing jokes on Twitter. That’s crazy,” said @Tiberius444.

FBI hadde ingen betenkeligheter med å dele gradert materiale med Twitter, og det var planlagt ukentlige møter mellom de to:

24. In a letter to former Deputy General Counsel (and former top FBI lawyer) Jim Baker on Sep. 16, 2022, legal exec Stacia Cardille outlines results from her “soon to be weekly” meeting with DHS, DOJ, FBI, and the Office of the Director of National Intelligence:

25. The Twitter exec writes she explicitly asked if there were “impediments” to the sharing of classified information “with industry.” The answer? “FBI was adamant no impediments to sharing exist.”

26. This passage underscores the unique one-big-happy-family vibe between Twitter and the FBI. With what other firm would the FBI blithely agree to “no impediments” to classified information?

FBI foreslo også for Twitter hvordan selskapet burde jobbe:

31. In this March, 2021 email, an FBI liaison thanks a senior Twitter exec for the chance to speak to “you and the team,” then delivers a packet of “products”:

32. The executive circulates the “products,” which are really DHS bulletins stressing the need for greater collaboration between law enforcement and “private sector partners.”

33. The ubiquity of the 2016 Russian interference story as stated pretext for building out the censorship machine can’t be overstated. It’s analogous to how 9/11 inspired the expansion of the security state.

Internt hos Twitter var folk fornøyde med hvor hardt de jobbet for FBI:

35 .FBI in one case sent over so many “possible violative content” reports, Twitter personnel congratulated each other in Slack for the “monumental undertaking” of reviewing them:

Taibbi avlutter 6. episode av Twitter Files med en betraktning over den amerikanske dypstatens virkemåte:

44. The takeaway: what most people think of as the “deep state” is really a tangled collaboration of state agencies, private contractors, and (sometimes state-funded) NGOs. The lines become so blurred as to be meaningless.

I det folk tenker på som dypstaten, er det ikke noe meningsfylt skille mellom statlige etater, private selskaper og NGO-er, fastslår Taibbi.

Kjøp julegavene fra Document!