Artikkelen til Arnt Jensvoll er et perfekt eksempel på hvordan nyheter, historiske realiteter og enkle fakta blir vridd mot Tyrkia i norske medier. Forfatteren innleder artikkelen med en partisk holdning ved å slå fast at Tyrkia angrep kurdere i Irak og Syria. For det første, som forklart offentlig flere ganger tidligere, Tyrkia har ikke noe imot “kurderne” slik det fremstilles i Norge, men mot PKK. Kurdere lever fredelig sammen med mange andre etniske grupper i Tyrkia. Tyrkia bekjemper terrorisme og gjennomfører militære operasjoner i tråd med selvforsvarsprinsippet i artikkel 51 i FN-pakten. De eneste formålene med disse operasjonene i Syria og Irak er å beskytte dets territoriale integritet, nasjonale sikkerhet og sikre stabiliteten og sikkerheten i regionen.
Det er ikke bare en «påstand» fra Tyrkia at Hellas bryter internasjonale avtaler ved å militarisere øyer i Egeerhavet. Jeg foreslår at skribenten sjekker de juridiske dokumentene vedrørende de østlige egeiske øyer i henhold til fredsavtalene i Lausanne i 1923 og Paris i 1947. Demilitariseringsplikt var betingelsen for overføring av suverenitet over disse øyene til Hellas. Hellas har vært i vesentlig brudd på disse juridiske forpliktelsene siden 1960-tallet gjennom troppekonsentrasjoner, etablering av permanente militære installasjoner og militære aktiviteter på de østlige egeiske øyer.
I tillegg er vi bekymret for det økende antall trakasseringer av tyrkiske militærfly i det internasjonale luftrom, for det meste med radar- og missillåsing fra gresk side (22 trakasseringer kun mellom 1.-24. august, sist av dem med russisk produserte S- 300 missiler, eid og operert av Hellas). Internasjonal lov tillater tyrkiske militærfly å navigere fritt i internasjonalt luftrom. De trenger ikke å sende inn flyplaner i henhold til konvensjonen om internasjonal sivil luftfart (Chicago-konvensjonen). Derfor «truer» ikke president Erdoğan Hellas, men minner ganske enkelt om deres forpliktelser som følger av folkeretten.
På den annen side er det vanskelig for meg å forstå skribentens påstander om Hellas sin «gjenerobring» av byen İzmi som følge av første verdenskrig og «etnisk rensing utført av Tyrkia» mot grekere og armenere. Jeg undrer hvilke kilder skribenten har brukt ettersom dette er basert på totalt grunnløse påstander. Først av alt ble İzmir og noen andre deler av Egeerhavet invadert av Hellas etter første verdenskrig. Hellas ervervet ikke disse landene under krigen. Dette kan tydelig sees i National Oath (Misak-ı Milli) da den består av landene som tilhørte det osmanske riket og ikke var invadert på den tiden. İzmir «tilhørte» Hellas i henhold til Sevres-traktaten, som er en ugyldig avtale signert av det osmanske riket i sin sluttfase, og den trådte aldri i kraft. Som en reaksjon på utenlandsk invasjon startet den tyrkiske nasjon en helskala uavhengighetskrig og krevde de invaderte områdene tilbake. Det er ingen grunn for Tyrkia til å «rasere» hjemlandet akkurat da det ble reddet fra invasjonen, og bortsett fra krigsofrene, vil jeg gjerne se kildene som skribenten refererer til, som påstår at «400.000 grekere og armenere ble drept».
Det gjør meg dypt trist at fordommene mot Tyrkia i norske medier har nådd et nivå der skribentene og kommentatorene nå er villige til å til og med dikte opp historiske realiteter. Ambassaden er klar til å tilbakevise disse grunnløse påstandene når som helst ved å henvise til troverdige kilder og fakta.
Den tyrkiske ambassadør Herr. Fazlı Çorman
Original tekst på engelsk som den tyrkiske ambassadøren Herr. Fazlı Çorman har skrevet:
Reaction from the Turkish Ambassador to the article by Mr. Arnt Jensvoll, titled “Erdoğan to the Greeks: – One night we will come and take you”
By Fazlı Çorman (Fazli Corman)
Ambassador of the Republic of Türkiye to the Kingdom of Norway
The article by Mr. Arnt Jensvoll is a perfect example of how news, historical realities and simple facts are twisted against Türkiye in the Norwegian media. The writer begins the article with a biased attitude by stating that Türkiye attacked Kurds in Iraq and Syria. First of all, as explained publicly several times before, Türkiye does not have anything against “the Kurds” as portrayed in Norway, but against PKK. Kurds live peacefully along with many other ethnic backgrounds in Türkiye. Türkiye combats against terrorism and conduct military operations in line with the self-defence principle of the Article 51 of UN Charter. The sole purposes of these operations in Syria and Iraq are to protect its territorial integrity, national security and ensure the stability and the security of the region.
It is not just a “claim” of Türkiye that Greece is violating international agreements by militarizing islands in the Aegean Sea. I suggest that the writer should look up to the legal documents as Eastern Aegean Islands are demilitarized by 1923 Lausanne and 1947 Paris Peace Treaties. Demilitarization obligation was the condition of transfer of sovereignty of these islands to Greece. Greece has been in material breach of these legal obligations since 1960s through troop concentrations, establishing permanent military installations and conducting military activities in the Eastern Aegean Islands.
In addition, we are concerned about the increasing number of harassments of Turkish military aircraft flying in the international airspace mostly by radar and missile locking by the Greek side (22 harassments only between 1-24 August, latest of which is by Russian made S-300 missiles, owned and operated by Greece). International law allows Turkish military aircraft to freely navigate in international airspace. They do not have to submit flight plans according to the Convention on International Civil Aviation (Chicago Convention). Therefore, President Erdoğan does not “threaten” Greece but simply reminds their obligations arising from international law.
On the other hand, I am having a hard time to understand the writer’s claims regarding “recapturing” of İzmir by Greece following the World War I and “ethnic cleansing conducted by Türkiye” against Greeks and Armenians. I wonder from which source the writer studied history since these are totally baseless claims. First of all, İzmir and some other parts of Aegean region were invaded by Greece after First World War. Greece did not acquire these lands during the war. This can be clearly seen in the National Oath (Misak-ı Milli) as it consists of the lands that belonged to Ottoman Empire and were not invaded at that time. İzmir “belonged” to Greece according to the Sevres Treaty, which is an invalid agreement signed by the demolishing Ottoman Empire and it never entered into force. As a reaction to foreign invasion, Turkish nation started a whole-scale Independence War and claimed the invaded territories back. There is no reason for Türkiye to “raze” its homeland exactly when it was saved back from invasion and aside from the war casualties I would like to see the sources writer is referring to which claims “400.000 Greek and Armenian were killed”.
It deeply saddens me that the prejudice against Türkiye in the Norwegian media has reached a level that the writers and commentators are now willing to even fabricate historical realities. The Embassy is ready to refute these baseless claims anytime by referring the credible sources and facts.
Av Fazlı Çorman (Fazli Corman)
Ambassadør for Republikken Türkiye til kongeriket Norge
Arnt Jensvolls artikkel:
