USAs høyesterett slår med 6 mot 3 stemmer ned New Yorks restriktive våpenlover. USAs øverste juridiske myndighet fastslår dermed at alle amerikanere har rett til å bære våpen offentlig.

New Yorks våpenlov, som krever bæretillatelse for å ha våpen offentlig, blir erklært ugyldig av de seks høyesterettsdommerne som anses å være konservative. Våpenloven er i strid med grunnloven, mener dommerne.

Grunnloven beskytter enkeltindividets rett til å være håndvåpen for å forsvare seg selv utenfor hjemmet, skriver dommer Clarence Thomas på vegne av flertallet. (NTB)

New Yorks lov har vært gjeldende siden 1913. New York-guvernør Kathy Hochul sier i en kommentar til avgjørelsen at «dette er en mørk dag», og vurderer å kalle delstatsforsamlingen hjem fra ferie for å vurdere hvordan de skal stille seg til avgjørelsen.

National Rifle Association (NRA) jubler over avgjørelsen, som regnes som en stor seier for dem. Konservative medier som Breitbart forsøker ikke engang å skjule sin glede over det de i overskriften på forsiden beskriver slik: Supreme victory! More states next?

New York State Rifle and Pistol Association  (NYSRPA) v. Bruen centered on denials for permits under New York’s concealed carry permitting law. The NYSRPA filed suit claiming that one of its members was eligible for a permit but was denied because of New York’s requirement that concealed carry applicants prove why they need to carry a gun.

Det viktigste poenget i avgjørelsen dreide seg om retten til å bære våpen også gjaldt utenfor hjemmet. Ifølge et flertall i USAs høyesterett gjelder retten til å bære våpen også i det offentlige rom, skriver Fox News.

Begrunnelsen var at det brøt mot konstitusjonens intensjon hvis amerikanske borgere ikke hadde mulighet til å forsvare seg selv under reise til og fra hjemmet sitt.

New York Solicitor General Barbara Underwood recognized that if an applicant stated that the leave work late at night and have to walk from a subway station through a high-crime neighborhood to get home, that person would be denied because they did not cite a specific threat.

«How is that consistent with the core right to self-defense?» Alito asked, stating that this is at the core of the Second Amendment.

Åpner for våpen i storbyer
Avgjørelsen vil få betydning også i andre storbyer storbyer som Chicago, Los Angeles og Boston. Disse byene har hatt restriktive våpenlover, men allikevel er kriminaliteten ute av kontroll.

Rundt en firedel av USAs befolkning vil bli berørt av denne liberaliseringen av våpenlovene, som er regulert i Second amendment, det andre grunnlovstillegget.

California, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey og Rhode Island blir trolig nå tatt til retten på samme grunnlag, og det er høyst sannsynlig at Høyesterett vil konkludere likt også i disse delstatene.

Tilhengerne av våpenloven i New Yonårk frykter  flere våpen i gatene og enda mer vold. Men erfaringene fra byer med strenge våpenlover, som oftest kontrollert av Demokratene,  underbygger ikke denne frykten.

Et flertall vil ha strengere våpenlover
Høyesterettsavgjørelsen er trolig i strid med folkemeningen, skriver NTB. Meningsmålinger viser at rundt halvparten av velgerne som stemte i presidentvalget i 2020 mente at våpenlovene skulle strammes inn.

Men den amerikanske konstitusjonen kan ikke endres av et flertall. Individets ukrenkelige rettigheter kan ikke avskaffes av et flertallsdiktatur.

USAs konstitusjon sikrer ytringsfrihet, eiendomsrett og retten til beskytte seg selv mot kriminelle individer og tyranniske ledere. Nok en gang har den amerikanske grunnloven vist seg sterk nok i møtet med de som vil ha et annerledes system.

De som ønsker strengere våpenlover er naturlig nok misfornøyde med avgjørelsen. John Feinblatt, styreleder for Everytown for Gun Safety, sier i en uttalelse gjengitt av The Guardian at Høyesterett har kommet til feil avgjørelse, og dermed vil våpenvolden øke i samfunn over hele USA.

Today’s ruling is out of step with the bipartisan majority in Congress that is on the verge of passing significant gun safety legislation, and out of touch with the overwhelming majority of Americans who support gun safety measures.

Let’s be clear: the supreme court got this decision wrong, choosing to put our communities in even greater danger with gun violence on the rise across the country.