President Putin kan ta i bruk atomvåpen for å unngå en ren utmattelseskrig i Ukraina, mener amerikansk etterretning.

Avril Haines, the director of national intelligence, told the US Senate armed services committee that the next phase of Russia’s invasion remained uncertain and was likely to become “more unpredictable and escalatory”.

Putin could potentially turn to nuclear weapons if he perceived an existential threat either to his regime or to Russia, Haines said.

Riktignok sa Haines til senatet at faren ikke var umiddelbar. Men hun frykter at Kreml kan ta i bruk atomvåpen hvis Putin frykter at han er i ferd med å tape krigen i Ukraina, eller hvis NATO enten intervernerte, eller var i ferd med å intervernere.

Altså: Hvis NATO blander seg inn og blir en del av krigen, så kan dette føre til at atomvåpen blir tatt i bruk.

– But that there are a lot of things that he would do in the context of escalation before he would get to a nuclear weapon, understreket Haines.

– And also that he would be likely to engage in some signalling beyond what he’s done thus far before doing so.

Det er flere trinn som må passeres på vei mot en atomkrig, og det vil komme varsler. Så er spørsmålet om Vesten er i stand til å oppfatte signalene og deeskalere hvis nødvendig.

Samtidig kan man ikke la russerne gjøre som de vil, da fremstår NATO som svake. En absolutt rød linje må være hvis Putin skulle angripe et NATO-land. Men ikke alle mener Ukraina utgjør en slik rød linje.

Diskusjoner rundt disse spørsmålene skaper dyp splittelse i de vestlige landene, som bare forsterker effekten av pandemi, migrasjon, woke og energikrisen. Massepsykosene står så å si i kø.

Russerne sliter i Ukraina, og har ennå ikke klart å erobre områdene i øst. Dessuten er det langt ifra sikkert at krigen er over etter en eventuell vellykket operasjon i Donbas.

The US’s top spymaster said that even if Russia was successful in the east of Ukraine “we are not confident the fight in Donbas will effectively end the war”, and warned that Putin was “preparing for a prolonged conflict in Ukraine, during which he still intends to achieve goals beyond the Donbas”.

Men Haines mener det er et misforhold mellom Putins militære ambisjoner og russernes konvensjonelle militære evner.

Putin’s decisions were likely to become increasingly difficult to predict over the coming months with “a period of more ad hoc decision-making in Russia, both with respect to the domestic adjustments required to sustain this push, as well as the military conflict with Ukraine and the West”, sa Haines.

– The Russians aren’t winning, and the Ukrainians aren’t winning, and we’re at a bit of a stalemate here, sa generalløytnant Scott Berrier, lederen for Defense Intelligence Agency.

At man til stadighet snakker om bruk av atomvåpen og en tilsynelatende evigvarende krig lover ikke godt. Samtidig fortsetter lidelsene for ukrainske soldater og sivilbefolkningen.

Kampene i øst og sør av Ukraina fortsetter, og russerne forsøker å forsterke sin posisjon på Slangeøya. Samtidig trues resten av verden av hungersnød, som delvis skyldes krigen, men som også skyldes den vestlige selvskadingen i forbindelse med «det grønne skiftet».

Putin may resort to nuclear weapons over Ukraine, US intelligence warns

Tysk utviklingsminister advarer: «Største hungersnød siden andre verdenskrig»

Kjøp Kents bok her!