Vi trenger en opposisjon, skriver Patrick West i Spiked. Noen må protestere mot løgnene vi blir tvunget til å akseptere.

Dette er for vanskelig for Labour-lederen Keir Starmer.

Starmer’s dithering and equivocation was a stark reminder of how reality-denying discourse has become accepted and commonplace. Uttering obvious untruths is now mainstream.

GB News omtaler episoden.

Dr David Starkey has reacted to Sir Keir Starmer’s remarks on trans rights, after the leader of the Labour Party refused to discuss whether a woman can have a penis.

The historian told GB News’ Colin Brazier: «Here is a man [Keir Starmer] who isn’t quite sure whether women have penises or not.»

Vi lever i Bakvendtland, hvor alt går an. Åpenbare løgner defineres som sannheter. Og Faktisk.no samarbeider med Facebook for å holde oss deplorables på den rene sti.

Transdebatten er ett eksempel. Folk finner det merkelig at noen er kritiske til at menn skal få lov til å grisebanke kvinner i MMA. Vold mot kvinner er liksom greit, så lenge den utføres av kvinner med penis.

De som erklærer seg fargeblinde, er de nye rasistene. Alle virker å ha glemt Martin Luther King jr.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

Man må ut i skyttergravene, ellers er man en del av problemet. Da må man akseptere korrupte og rasistiske ledere som BLM og den kritiske raseteoretikeren Ibram X Kendi.

As race activist Ibram X Kendi puts it: ‘The opposite of racist isn’t “not racist”. It is “anti-racist”.’ Black Lives Matter echoes this philosophy with the call to arms: ‘Silence is violence.’ In other words, not being racist is now racist.

Doublethink, kalte Orwell det fenomenet som nå utspiller seg. Men dagens situasjon krever en opposisjonell tankegang. Vi må si nei til den falske idéen om et falskt mangfold.

A key dogma now is the creed of ‘diversity’. But when people speak of ‘diversity’, they mean it merely in terms of people’s skin colour or genitalia. They don’t mean diversity of opinion, to include, say, those who question the very creed of diversity or wokery’s other tenets.

Mangfold betyr nå enfold. Alle skal mene det samme. For en trøstesløs kjedelig verden vi er i ferd med å skape!

Jeg husker ungdomsårene, hvor jeg var omtrent alene som konservativ i en sosialdemokratisk omverden. Jeg diskuterte politikk med vennene mine, og når vi gikk lei, så tok vi en øl og så Liverpool gruse Man Utd, like gode venner som før.

Uenighet er ikke noe problem før noen finner ut at uenighet skal forbys.

‘Diversity’ is now code for ‘uniformity’. ‘Inclusivity’ likewise means being inclusive only of people who agree with you.

Postmoderne idéer har ødelagt humaniora, og klimapsykosen er i ferd med å ødelegge STEM-fagene. Ingen tenker lenger. Det er ren smerte å være vitne til det akademiske forfallet.

Selv sitter jeg ikke på noen fasit, men jeg er villig til å lete, og til å diskutere. Alle med samme innstilling får min respekt, uansett politisk grunnholdning. Men det inkluderer ikke folk som støtter opp om helt åpenbare løgner.

Women are women and men and men. There is a biological difference.

Men tross biologiske forskjeller skal selvsagt kvinner ha de samme rettighetene som menn. Jeg er individualist, på den måten at jeg støtter individets ukrenkelige rettigheter, best uttrykt i den amerikanske uavhengighetserklæringen.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

Jeg støtter Locke og forakter Rousseau, for å si det litt fagfilosofisk. Naturen har en betydning, og selv om jeg personlig ikke er troende, så har et par tusen år med regler og normer ikke oppstått fra et tomrom.

Men britene bekymrer seg om fremtiden til Channel 4, som om dét har noen betydning.

Not since Julius Caesar burnt the Library of Alexandria in 48 BCE has there been such a wanton, savage act of cultural vandalism. The UK is finished. RIP Our Channel 4.

This was the television channel that brought us such peerless cultural artefacts as Naked Attraction, Made in Chelsea, Sun, Sea and Selling Houses. I can think of no act in memory, living or dead, to match this great monster of awfulness, malice and perfidy. What malignant lunacy!

Personlig håper jeg den uspiselige reporteren Cathy Newman blir arbeidsledig og får oppleve et vanlig liv. Kanskje hun da gidder å lytte til dem hun snakker med, eller til?

Hvis noen ennå ikke har sett det berømte intervjuet med Jordan B. Peterson: Her er en ny mulighet.

Channel 4 er totalt uinteressant, selv har vi mistet TV2 nylig, uten at noen har merket det i min familie.

Mer interessant er det faktum at Orbán vant valget i Ungarn overlegent, og at Macron muligens er i stand til å tape valget nå i helgen (selv om det fortsatt er mest sannsynlig at han vinner, av uforståelige grunner).

Hvor lenge tåler nordmenn en tidobling av strømprisene? Hvor lenge klarer Vedum å beholde det provoserende gliset?

Når vil sulten skape uro i befolkningen? Er dette en reell mulighet? Trolig vil vi nordmenn klare oss. Men også vi vil merke effekten dersom millioner av egyptere ikke får nok mat.

Vi lever sannelig i interessante tider. Det var mer behagelig på 1980-tallet.

The rise of opposite-think