Hverken arrangøren av minnestunden for Rustam Louis Foss eller innehaveren av restauranten hvor den fant sted, vil kommentere angrepet på Documents journalist.
Det var en av Rustam Louis Foss’ to «forsterfedre», Jan Wold, som arrangerte minnesamlingen for mannen som ble skutt av politiet på Bislett 9. november. Samlingen ble holdt i restaurant Michaels på Briskeby i Oslo 16. november. Innehaver er Michael Skiri.
I det offentlige Facebook-arrangementet for minnestunden, het det at «alle er velkomne og det er åpent for alle». «[D]et er altså bare å komme!», skrev Wold på Facebook 16. november. Innleggene om minnestunden er nå slettet.
Documents reporter Øyvind Thuestad var til stede på minnestunden, hvor han ble angrepet av seks-syv menn, som truet ham og knuste telefonen hans da han var i ferd med å forlate restauranten. Angrepet er politianmeldt.
Hvorfor går Rustams venner til voldelig angrep på en journalist?
Vegg av taushet
Når Document prøver å få Wold og Skiri i tale om angrepet, møter vi en vegg av taushet.
Vi har forsøkt å komme i kontakt med Jan Wold via telefon, sms og epost, men ikke fått svar på noen av våre henvendelser.
Dette er spørsmålene Thuestad oversendte ham for nesten én uke siden, mandag 22. november:
Som du kanskje vet, var det jeg som ble angrepet på minnemarkeringen på Michaels tirsdag. I den forbindelse har jeg noen spørsmål til deg.
Du oppgav på forhånd at det ville være «vektere på stedet». Hvilket vekterfirma var det du hadde engasjert?
Jeg så ingen uniformerte vektere på stedet, og heller ingen andre ytre kjennetegn på at noen var vektere. Hvorfor?
Hvor var vekterne da jeg ble angrepet?
Er det tvert imot slik at det var de engasjerte «vekterne» som angrep meg?
Du opplyser til Journalisten at du «ikke har kjennskap til saken». Flere dager etter et voldelig angrep på en journalist på en minnemarkering du stod som arrangør for, aner du altså ingenting om hva som skjedde. Innehaveren av restauranten er fullt orientert om hendelsen, to av de ansatte bevitnet den, og seks-syv av deltagerne på minnemarkeringen (eller eventuelt: seks-syv av «vekterne»), deltok i angrepet, men du står fast på at du ikke vet noenting?
Dagen etter sendte vi en purring:
Det er fint om du kan svare. Også «ingen kommentar» er bedre enn ingenting.
Wold har i skrivende stund ikke svart.
Kilder: Frekventeres av gjengkriminelle
Restaurant Michaels er et «pent sted», med et klientell preget av beliggenheten på Oslo vest. Imidlertid forteller kilder til Document at sentrale medlemmer av albaner-fraksjonen i Young Bloods har vært observert i lokalene jevnlig siden i sommer.
Dette er Rustams venner. De er blant Oslos verste gjengkriminelle
Etter å ha ringt Michael Skiri gjentatte ganger uten å få svar, sendte vi ham tirsdag sist uke følgende spørsmål:
Jeg har noen spørsmål til deg angående angrepet på meg på din restaurant 16. november.
Det var vektere til stede, ifølge Jan Wold. Hvilket firma var de fra?
Bar de uniform?
Hvor var de da jeg ble angrepet?
Eller var det rent faktisk «vekterne» som angrep meg?
Skal ikke du, som innehaver av restauranten, ha kontroll på hva som skjer i dine lokaler?
Til Journalisten sa du at du hadde «en fin dialog» med journalisten, altså meg.
Du tilbød deg ikke å ringe politiet for meg, heller ikke tilbød du meg å få låne en telefon, slik at jeg kunne ringe. Du spurte meg ikke engang hvordan det gikk med meg. Synes du dette kvalifiserer til karakteristikken «fin dialog» med en som nettopp har blitt utsatt for vold i din restaurant?
Kan du utdype hva du mener med «fin dialog»?
Slik jeg oppfattet det, var du opptatt av én ting: Å få meg vekk fra lokalene. Er det en riktig beskrivelse?
Hva slags klientell har Michaels? Kan du bekrefte at gjengmedlemmer fra Holmlia frekventerer stedet?
Samme kveld får vi følgende svar fra Skiri:
Før jeg eventuelt respondere på dette trenger jeg svar på følgende:
– Har du opptrådd som seriøs journalist og fulgt vær varsom plakaten når du dukker opp på en privat minnestund uten å informere de pårørende at du er tilstede for å ta bilder og lage en pressesak?
Thuestad svarte:
Ja.
Forøvrig var jeg ikke der «for å ta bilder og lage en pressesak», men for å skaffe meg informasjon til mitt videre arbeid med Rustam-saken.
Hvilket punkt i VVP (Vær Varsom Plakaten, red. anm.) var det du tenkte på, forresten?
Neste dag, 24. november, sendte vi en purring: «Når kan vi forvente svar på spørsmålene?»
I skrivende stund har vi ikke mottatt svar fra Michael Skiri.
Justisministeren: – Nulltoleranse
Angrepet på Documents reporter foranlediget forrige fredag et spørsmål fra justiskomiteens leder Per-Willy Amundsen (Frp) til justisminister Emilie Mehl: «Hva vil statsråden gjøre for å besørge at politiet prioriterer etterforskning av saker om angrep på pressen?»
– Det må være nulltoleranse for trusler og vold mot pressen. Det er av grunnleggende betydning at vi sikrer vår frie og uavhengige presse, svarte justisminister Emilie Mehl onsdag.
Skaff antistoffer mot woke: Kjøp Roger Scrutons bok her!
