Visse konspirasjoner får større vekt når det blir flere av dem. Amerikanerne har en dyp rotfestet mistro til den føderale regjering. Washington har rett og slett en dårlig klang og avstanden er større enn noen gang.

Det får ikke nordmenn som stoler på mainstreamedier med seg for de dekker nå over de aktive konspirasjonene som undergravingen av Trumps presidentskap. Dagens konspirasjoner har tilbakevirkende kraft: NTB beskytter Obama og Biden når de skriver om de ikke frigitte dokumentene fra 9/11 som viser samarbeidet mellom jihadistene og Saudi-Arabia.

Det er for mange slike hunder begravet i Washington. En av de største er John F. Kennedy-attentatet 22. november 1963. Allerede da det skjedde oppsto mistanken om foul play. Det skjedde da Lee Harvey Oswald ble drept av Jack Ruby da han ble geleidet sv FBI-agenter, rett foran deres øyne. Ruby var en lurvete bareier. Hvilken interesse skulle han ha av å likvidere presidentmorderen? Ruby døde senere av kreft.

Den tidligere New York Times-journaliste Philip Shenon skrev en bok om 9/11-kommisjonen. Medarbeiderne til hovedmedlemmene var de som gjorde grovarbeidet, men de hadde ikke lov å snakke med pressen. Da rapporten var ferdig var de tilgjengelige og Shenon oppdaget at 9/11 var en katastrofe som aldri skulle skjedd. Det var mange signaler sommeren 2001 om at noe stort skulle skje, men inkompetanse og makelighet gjorde at de ikke ble tatt alvorlig.

Boken ble en suksess og Shenon kunne si opp jobben og bli forfatter på heltid. Like etter fikk han en telefon fra en advokat som hadde stått tett på Warren-kommisjonen som ble oppnevnt syv dager etter mordet i Dallas.

Han anbefalte at Shenon gjorde det samme med Warren-kommisjonen som med 9/11-kommisjonen: Snakke med de unge advokatene som gjorde arbeidet. Shenon tok ham på ordet og gjorde tyve intervjuer. Det ble til: «A Cruel and Shocking Act: The Secret History of the Kennedy Assassination,» som utkom i 2013.

Kennedy-attentatet var en hendelse som preger amerikanerne til denne dag. Kennedy og Jacqueline var det unge presidentparet. Han symboliserte 60-årenes unge spirit. Da han ble drept var det som om noe av drømmen brast.

Shenon holdt et foredrag ved Sarah Lawrence College  i 2015 som er vel verdt tiden.

Her kommer det frem at Harvey Oswald var i Mexico City høsten 1963 og åpent ga uttrykk for – i manges påhør – at han kom til å drepe Kennedy. Oswald hadde et forhold til en kvinne som jobbet på den cubanske ambassaden. Dette var sjokkerende opplysninger. De var vel blitt endevendt av Warren-kommisjonen? Det var nettopp det de ikke var.

Den amerikanske ambassadøren Charles Thomas fikk nyss om disse opplysningene og begynte å nøste. Han informerte Washington,  men i stedet for takknemlighet ble han møtt med en kald skulder. Thomas ble til slutt sparket fra State Department til tross for en lysende karriere.

Hans mappe i State Departement forsvant, senere unnskyldte man seg med at hans oppsigelse skyldtes en clerical error. Byråkratiet innrømmer ikke feil.

Men hvorfor skulle Washington unnlate å etterforske et mulig spor til Cuba? Var det skjeletter i skapet? Den mektige CIA-sjefen Allan Dulles måtte gå av etter det mislykkede forsøket på å invadere Cuba i 1961. Dulles var medlem av Warren-kommisjonen, hvilket virker merkelig. Var det for å passe på at ikke etterforskningen tok gal retning?

Dokumenter skulle vært frigitt, men båndleggingen ble forlenget med ytterligere flere tiår. En av opplysningene som likevel lekket ut var at borgermesteren i Dallas var CIA.

En av dem som har arbeidet for at sannheten må frem er Bobby Kennedy. Han har også markert seg mot Big Pharma og er vaksineskeptiker. Dermed går en statsinstitusjon som NRK etter ham og fremstiller ham i negativt lys:

Nevøen til John F. Kennedy er blant de mektigste vaksinemotstanderne i USA

Robert F. Kennedy Jr. er en av «the disinformation dozen», som ifølge en ny rapport er de mektigste vaksinemotstanderne i USA.

Kennedy er brennmerket av Biden-administrasjonen og NRK og norske medier følger lydig opp: