Den verdenskjente biologen og ateisten Richard Dawkins ble i 1996 tildelt prisen Humanist of the Year av American Humanist Association. Nå trekker AHA prisen tilbake fordi Dawkins flere ganger har kommet med «transfobiske» uttalelser.
Richard Dawkins er kjent for en rekke populærvitenskapelige bøker, blant annet The Selfish Gene fra 1976. Men det er som profilert ateist han er mest kjent, etter at han i 2006 ga ut boken The God Delusion.
AHA begrunner tilbaketrekningen av prisen i en pressemelding.
Regrettably, Richard Dawkins has over the past several years accumulated a history of making statements that use the guise of scientific discourse to demean marginalized groups, an approach antithetical to humanist values.
His latest statement implies that the identities of transgender individuals are fraudulent, while also simultaneously attacking Black identity as one that can be assumed when convenient. His subsequent attempts at clarification are inadequate and convey neither sensitivity nor sincerity.
Dawkins’ såkalte transfobi består i at han ikke svelger den radikale transideologien med hud og hår. Dette har han uttrykt blant annet på Twitter.
In 2015, Rachel Dolezal, a white chapter president of NAACP, was vilified for identifying as Black. Some men choose to identify as women, and some women choose to identify as men. You will be vilified if you deny that they literally are what they identify as.
Discuss.
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) April 10, 2021
Friendly Atheist skrev 12. april at tweeten ovenfor stiller spørsmålstegn ved menneskeligheten til transpersoner, siden Dawkins antyder at transpersoner har valgt sin kjønnsidentitet.
Det er ikke første gang Dawkins hisser opp translobbyen. I 2015 skrev han følgende:
Is trans woman a woman? Purely semantic. If you define by chromosomes, no. If by self-identification, yes. I call her «she» out of courtesy.
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) October 26, 2015
At Dawkins har 100 prosent rett, betyr ingenting. Selv ikke at han lover å bruke transpersoners selvvalgte pronomen gjør inntrykk på translobbyen.
Også Alison Gill, en transkvinne som representerer American Ateists, fordømmer Dawkins i en separat uttalelse.
We need science communicators like Richard Dawkins to put in the time to learn this information and then communicate it clearly and accurately to the public, not reinforce dangerous and harmful narratives put forward by the opponents of equality.
Hysteriske transaktivister gir seg neppe før det blir straffbart å fortelle biologiske sannheter.