Her er skjemaet foreldre til skoleelever bes om å definere sin egen hvithet ut fra. Kilde: Social Factory Foundation

En skole i New York har sendt et spørreskjema til elevenes foreldre hvor de blir bedt om å definere sitt «nivå av hvithet», skriver The Federalist. Man ønsker at hvite mennesker skal bli «hvite forrædere» eller fullstendig avskaffe sin hvithet.

Bak det hele ligger et uttrykt ønske om å bygge opp en «etnografi av hvithet».

According to race education watchdog Christopher Rufo, white parents of sixth- through 12th-graders received the “tool for action” from the principal of East Side Community School asking them to work toward becoming white traitors and abolitionists by “subverting white authority” as well as “changing institutions, dismantling whiteness, and not allowing whiteness to reassert itself.”

“This is the new language of public education,” Rufo tweeted along with a graphic depicting the “8 white identities.”

SCOOP: The principal of East Side Community School in New York sent white parents this «tool for action,» which tells them they must become «white traitors» and then advocate for full «white abolition.»

This is the new language of public education. pic.twitter.com/0XA3xUpcuT

— Christopher F. Rufo ⚔️ (@realchrisrufo) February 15, 2021

Forfatteren bak disse punktene heter Barnor Hesse og er «associate professor» i «African American studies», statsvitenskap og sosiologi. Han er også tilknyttet Slow Factory Foundation, som jobber for utfallslikhet (equity) og at ikke-hvite personer skal få sin utdannelse av «educators» som ikke er hvite.

Hesse er godt utdannet i kritisk sjargong og snakker om overlegenhet, hvitt regime og den sorte byrde.

“There is a regime of whiteness, and there are action-oriented white identities. People who identify with whiteness are one of these. It’s about time we build an ethnography of whiteness, since white people have been the ones writing about and governing Others,” the list reads.

Hesse often advocates for similar ideals on his now-limited Twitter page, openly advocating for “All Black liberation” and criticizing “whiteness.”

For å oppnå toppscore på skjemaet og havne helt over på den grønne siden, må man erklære seg som «white abolitionist». For å være på den grønne siden, må man minst være kritisk til sin (og andres) hvithet, eller en forræder mot den hvite rase. Det ustanselige fokuset på rase og hudfarge gjør det vanskelig å føre en saklig dialog.

Man må altså bli en selvutslettende disippel av folk som Robin DiAngelo, forfatteren bak den mildt sagt idiotiske boken White Fragility. Der hevder hun blant annet at den eneste grunnen til at hvite mennesker ikke erkjenner sin rasisme, er den skjøre personligheten alle hvite mennesker lider under.

Den konservative medieprofilen Ben Shapiro reagerer med vantro, men han er ikke overrasket. Han forventer at dette vil bli gjennomført i bred forstand under Biden-administrasjonen. Det er vel kun et spørsmål om tid før norske skoler følger etter.

Konservativ = hvit

Shapiro understreker at det ikke bare er hvite mennesker som lider av hvithet. Også svarte mennesker med feil politiske holdninger vil bli definert inn i de rødeste områdene her. Shapiro nevner blant annet den konservative Candace Owens, som nok er i fare for å havne i kategorien «white supremacy», selv om hun faktisk har mørk hud. Dere kan se en kort video nedenfor.

Samtidig promoterer man i Oregon et program som skal avskaffe rasistisk matematikk, ifølge Fox News. Å lete etter et korrekt svar på matteoppgaver er nemlig et symbol på hvit overlegenhet. Matte er en subjektiv, følelsesmessig vitenskap:

«The concept of mathematics being purely objective is unequivocally false, and teaching it is even much less so,» the document for the «Equitable Math» toolkit reads. «Upholding the idea that there are always right and wrong answers perpetuate objectivity as well as fear of open conflict.»

Jeg har tidligere omtalt krav om såkalt feministisk matematikk, som heller ikke var spesielt opptatt av fasit. I den forbindelse stilte jeg spørsmålet: Vil en kvinnelig astronaut, som skal reise til Mars, akseptere at såkalte feministiske matematikere får litt «slingringsmonn», som vil koste henne livet?

Tidligere har et av USAs viktigste museer definert ting som hardt arbeid, individualitet og vitenskap som eksempler på «white privilege».

En jakt på objektive sannheter er altså rasistisk. Det finnes ingen sannhet, bortsett fra kritisk raseteori. Slik argumenteres det i disse kretser, slik jeg skrev i omtalen av boken Cynical Theories. En bok alle som orker det, bør lese.

Men en video på litt over seks minutter burde alle tåle.

Lær alt om klimasaken og hysteriet rundt den. Kjøp Kents bok her!