Enorm medieinteresse da Steve Bannon ble fremstilt for forhørsretten på Manhatten 20. august. Foto: Andrew Kelly/Reuters/Scanpix

Det slo ned som en bombe da Steve Bannon og krigsveteran Brian Kolfage ble tiltalt for underslag av innsamlede midler til We Build the Wall. Kolfage sier de er utsatt for en politisk heksejakt.

Nå har statsadvokatene i New Yorks Southers district skrevet brev til dommeren som har saken og bedt henne gjøre noe med at Kolfage fortsetter å ytre seg om saken på sosiale medier.

A letter sent by U.S. prosecutors to U.S. District Judge Analise Torres of the Southern District of New York says Kolfage’s “highly inflammatory” rhetoric on social media, particularly Facebook, “create a substantial risk that a large portion of the jury pool will be tainted by pretrial publicity.”

La oss gjøre et tankeeksperiment: Sett at Kolfage har rett, at tiltalen er politisk bestemt. Da er de samme statsadvokatene ute etter å stoppe munnen å ham, selv når han er på frifot.

Da er USA kommet langt.

Dette er ikke første tilfelle der Trump-relaterte personer for munnkurv. Dommer Amy Jackson som hadde Roger Stones sak, påla ham munnkurv. Han fikk ikke uttale seg om sin egen sak.

Et slikt pålegg er spesielt i en sak som var så politisert. Er munnkurv på mennesker på frifot neste skritt i elimineringen av rettssikkerheten i USA?

Den ene part har ikke bare rett til å tiltale, men også fra vedkommede ytringsfriheten så han ikke kan forsvare seg.

The posts, “typically contained expressions of opinion about the defendant’s innocence and the merits of the case, among other subjects,” the letter says.

Kolfage has called the case against him, Bannon, and two others, a “witch hunt” and an “assault” on the freedoms of “We Build the Wall” donors, Reuters reported.

Bannon Co-Defendant Brian Kolfage’s Social Media Posts Could Threaten Trial, US Prosecutors Say

Bestill Kent Andersens bok om klimasaken her!