Hans Rustad 
På den ene siden meldes det at ni av ti borgere er enig i korona-tiltakene og at folk har høy tillit til NRK og TV2s dekning. Men er dette en fremstilt enighet, som blir til under trykket av en ukjent, men konkret trussel?
Hvis mediene sier det samme dag ut og dag inn, er det et tegn på enighet hvis folk svarer «ja» på spørsmål om de er enige?
Har de noe grunnlag for å vurdere saken annerledes?
Slik har det vært i lang tid. Det gir grunn til å se på «tillit» og «enighet» med et kvalifisert syn, dvs man må be avsender forklare premissene. Hva er sammenhengen?
Et klart parameter på at vi snakker om en fabrikkert enighet er norske mediers dekning av Trumps USA.
Sidsel Wold sitter i studio med Yama Wolasmal og hun kan si hva som helst. Wolasmal reagerer ikke. Tvert imot. Han er enig.
Onsdag rett før 11.00 var det tid for å være glad for at Norge er så mye bedre stilt enn andre land. Yama Wolasmal og Sidsel Wold er så enige om at i Norge forteller myndighetene folk sannheten. Det gjør de ikke i andre land.
Særlig autoritære ledere forteller ikke folk sannheten. Hvilket land er det Wolasmal og Wold tenker på?
https://tv.nrk.no/serie/nyheter/202003/NNFA41008620/avspiller
Trump bagatelliserer korona-epidemien for han er redd den kan ødelegge valgkampen hans, sier de to. De medisinske ekspertene må drive brannslukking hver gang han sier noe.
-Tenk hvis Erna Solberg skulle si noe og Helsedirektoratet måtte rykke ut og dementere det? sier Wolasmal. Vi kan være så glade for at vi ikke har det som i USA!
-Jeg leste et intervju med virusspesialisten Anthony Fauci i Science, hvor han forteller hvordan han må hoppe frem og korrigere det Trump sier. Han var ikke på tirsdagens pressekonferanse, kanskje han har fått sparken?
Wold ler, hun synes dette er morsomt. Yama Wolasmal holder med henne.
Yama Wolasmal. Skjermdump
NRK spiller innslag fra tirsdagens pressekonferanse i Det hvite hus, uten lyd. Det viser Trump som plutselig rygger tilbake fra responskoordinator Deborah Birx. Trump «gjør noe» og dette er godt nok for NRK. At han reagerte på at Birx sa hun hadde hatt feber, passer ikke regien.
Trump er blitt et rekvisittlager man gå inn på og hente det man måtte trenge for anledningen.
Alle nyanser forsvinner
Hvis Fauci hadde sagt det Wold påstår, ville det garantert ha gitt nedslag i nyhetene. Vi ser igjen og igjen at NRK utleder noe av en story som det ikke er dekning for:
Intervjueren Jan Cohen er på fornavn med Fauci. Han liker ikke Trump og det synes. Fauci er ikke glad for politikk. Men hvordan skal han kunne gjøre jobben uten å bli skitten på hendene? Han berører problemene, og er langt mer nyansert enn det Wold har fått med seg.
Det hun sier om at Fauci må løpe etter Trump og korrigere det han sier, er ren løgn. Det står ikke noe slikt i intervjuet.
Tvert imot. Da Fauci blir spurt om dette, svarer han at Trump faktisk har rett «on substance», om det viktigste.
Q: How are you managing to not get fired?
A: Well, that’s pretty interesting because to [Trump’s] credit, even though we disagree on some things, he listens. He goes his own way. He has his own style. But on substantive issues, he does listen to what I say.
Q: You’ve been in press conferences where things are happening that you disagree with, is that fair to say?
A: Well, I don’t disagree in the substance. It is expressed in a way that I would not express it, because it could lead to some misunderstanding about what the facts are about a given subject.
Det er måten Trump sier ting på som Fauci ville sagt annerledes.
Her ser vi nok et eksempel på hvordan journalistene utnytter de ulike rollene til å skape motsetninger som ikke er der, for å kunne undergrave Trump.
Vi har sett det samme om og om igjen: Fagfolk respekterer Trump. Historiene om det motsatte er fake news.
En overdrivelse
Det er ett eksempel på korreksjon og det var da Trump sa at Kina kunne advart USA for 3-4 måneder siden. Det var drøyt. Det kunne vært to måneder i høyden.
A: The way it happened is that after he made that statement [suggesting China could have revealed the discovery of a new coronavirus 3 to 4 months earlier], I told the appropriate people, it doesn’t comport, because 2 or 3 months earlier would have been September. The next time they sit down with him and talk about what he’s going to say, they will say, “By the way, Mr. President, be careful about this and don’t say that.” But I can’t jump in front of the microphone and push him down. OK, he said it. Let’s try and get it corrected for the next time.
Men dette er politikk. Trump overdriver for å skape politiske ringvirkninger.
Fauci skygger unna det vesentlige: At Kina lot først sitt eget folk og så verden i stikken.
Q: You have not said China virus. (Trump frequently calls the cause of the spreading illness known as coronavirus disease 2019 a “China virus” or a “Chinese virus.”)
A: Ever.
Q: And you never will, will you?
A: No.
Kina har satt i gang en stor propagandakampanje for å flytte fokus over på sin humanitære innsats og skape takknemlighet slik at landene glemmer hvor viruset kom fra.
Det kommer ikke USA til å glemme.
Senator Josh Hawley arbeider for at Kina bokstavelig talt skal betale for skaden de har påført USA.
Sen. Josh Hawley, R-Mo., said Tuesday that China must be made to pay — literally — for economic damage to the United States caused by the coronavirus, which originated in Wuhan, Hubei Province.
Hawley vil arbeide for at det nedsettes en internasjonal kommisjon som skal finne ut sannheten om hvor viruset oppsto og hvorfor myndighetene satte munnkurv på legene som forsøkte å slå alarm.
USA har også i ettertid tilbudt eksperter for å hjelpe Kina, men har fått nei.
«China said no … they have been lying about it and sitting on it for weeks and weeks and weeks and that has cost the world thousands of deaths, it’s cost us here in this country,» Hawley said.
The senator also called for an international investigation that will «hold the Chinese government to account» and fight Beijing’s state-run «propaganda machine» that he said has helped spread rumors implicating the American military in the pandemic.
Epidemien kommer til å få store politiske konsekvenser. Vi vet nå at statskanalen NRK er blitt en stat i staten, som fører sikkerhets- og utenrikspolitikk på Norges vegne. For det er faktisk det NRK gjør når de daglig driver hatkampanje og løgnkampanje mot vår viktigste allierte, og logrer for den største trussel mot verdensfreden, Kina.
Kina har påført verden en global epidemi og NRK holder opp Trump som klovn for å avlede oppmerksomheten.
Der har du den fabrikerte konsensus.
Hvis du vil ha flere avsløringer:
Støtt Document
Du kan enkelt sette opp et fast, månedlig trekk med bankkort: [simpay id=»280380″]
Eller du kan velge et enkeltbeløp: [simpay id=»282505″]
Du kan også overføre direkte til vårt kontonummer 1503.02.49981
Vårt Vipps nummer er 13629
