Venstresiden debatterer om man skal ty til no-platforming overfor politiske motstandere som mangler sperrer. Men er det sjikane man reagerer på, eller er det reell politisk uenighet som man gir en tolkning av som moralsk uakseptabel?
Venstresiden debatterer om man skal ty til no-platforming overfor politiske motstandere som mangler sperrer. Men er det sjikane man reagerer på, eller er det reell politisk uenighet som man gir en tolkning av som moralsk uakseptabel?