Aftenposten demonstrerer i sitt stort oppslåtte intervju med Hege Storhaug og medfølgende «kommentarer» sin egen retorikk. Den utmerker seg ved aldri å deklarere hva den står for. Hvilke premisser den bygger på. Hvem definerer f.eks et ord som polarisering? Denne påtatt uskyld er et maktinstrument og oppgjøret med språket var noe av kjernen i studentopprøret på 60-tallet. Nå har den samme generasjonen perfeksjonert retorikken til et vanntett maktinstrument. I den uhyre følsomme og vanskelige tiden vi står midt oppe i, er det i seg selv polariserende.