Anders Behring Breivik har sendt to brev til pressen. Det ene er overflatisk referert av expo.se, die Welt,  (mer inngående behandlet av Fjordman i frontpagemag.com, og lagt ut in extenso av gatesofvienna.net).

Men Breivik skrev også et annet brev, og dette er meg bekjent ikke referert noe sted. Også dét er på 30 sider! Det omhandler soningsforholdene, men på en så skrudd, overspent måte at det også sier noe om et sinn i full galopp innover.

Mye av det som her kommer frem, stemmer overens med det bildet som de to første rettspsykiaterne, Synne Sørheim og Torgeir Husby, tegnet av ham. Man kan late som om det er klaging og sutring over forholdene, men når det gjøres ved at han gjentatte ganger sier at hans sak er den verste tortursak i Europa siden annen verdenskrig, handler det om noe annet.

«Alle» husker pressekonferansen da statsadvokatene Inga Bejer Engh og Svein Holden la frem den første rapporten. De ble bedt om å eksemplifisere, og Holden nevnte, nærmest som et understatement, at Breivik så for seg en rolle som regent av Norge etter at man hadde søkt etter blodlinjen til Harald Hårfagre.

Det er lignende «vanvittige» avsnitt i brevet. Det gjelder Breiviks syn på seg selv og sin situasjon, og hans syn på historien. Narsissisme er et beskjedent uttrykk her. Grandiost er nærmere.

Fascistisk Mandela

På side 10 skriver Breivik at han ser for seg rollen som en slags «fascistisk Mandela». Han avsluttet den militante rollen 22. juli, nå vil han være fredsmegler.

I have guaranteed and will continue to guarantee that I will no longer propagate violence as a political tool, or for any other reason, as my only plan has been to attempt to become a fascistic «Mandela», or to contribute to work for nordics (sic) rights in other ways.

Breivik har klekket ut noe han kaller Prosjekt Yggdrasil: Hans gruppe skal få tildelt Østfold fylke – dét vil de være fornøyd med –, så kan resten av Norge bli multikulturelt. Breivik har en fantastisk tiltro til redaksjonene i de store mediene. Det er de som styrer Norge.

The reason why I’m so intensely hated by the left, and many others, has little to do with my acts, but everything to do with the «negative» media campaigns which have been, and continue to be carried out. The word «mass murderer» or «mass killer» is used consistently by journalists.

«Tilsvarende» Sønsteby

Dette er helt ufortjent, ifølge Breivik, som sammenligner seg selv med Gunnar «Kjakan» Sønsteby! Også Sønsteby drepte mange under krigen, han var på den andre siden. Breivik deltar i en europeisk borgerkrig mellom de røde og fascistene, og det er ingen moralsk forskjell på de to.

Breivik lager «ekvivalenser», han mener Sønstebys aksjoner under krigen kan sammenlignes med Utøya. Det er noe ved tankegangen som er skrudd, som om den som tenker dette, har mistet fotfestet, ikke bare i historien, men mer grunnleggende i eksistensen. Han snakker om «ofrene» for Sønstebys aksjoner:

These 100 individuals were sons, daughters, fathers and mothers, and their families experienced an equal tragedy to that of the 22/7-families. Both myself and Sønsteby were radical nationalists fighting against foreign enemies and against norwegians who facilitated a foreign invasion. The only difference was that Sønsteby, uninformed regarding the Labour Party’s future plans concerning forced ethnic and cultural deconstruction (muliticulti), fought to bring the social democrats to power, while I fought against Labour. (s. 16)

….. the only difference?

Breiviks sammenligninger blir så ville at de mister noe av den ideologiske tyngden. De blir hans private fantasier. Det blir enda tydeligere etter hvert som han «stiger til værs».

Sønsteby var også «massemorder» og «barnemorder», skriver Breivik, men er blitt en nasjonalhelt, mens han selv har fått disse etikettene, og det er medias skyld. Historien og forskjellen på rett og galt er ikke-eksisterende i Breiviks verden. Tonen er klagende, han føler seg tilsidesatt og dårlig behandlet. Han ikke bare sammenligner seg med Sønsteby, han mener han selv fortjener samme status.

Slutt å være 12-åringer!

Stemningssvingninger går igjen. I et annet brev som fulgte med i samme pakke, skriver Breivik at han begikk handlingene 22. juli for å innlede en dialog med the Big Five, mainstream media. Det var ingen annen måte å nå dem på. Men nå må de vel ha kommet over det? skriver Breivik. Fascister har forfulgt røde og omvendt. Kan vi ikke slutte å krangle? spør han.

… a conflict that will continue for decades to come. Why can’t we all get along, and stop acting like angry 12-year olds? We have wanted dialogue with you for 68 years, and you refuse to even acknowledge the existence of the norwegian fascist movement and instead try to label us as nuts and victims of child abuse. You should be ashamed of yourselves.

Breivik har fått med seg at tolkningen av ham har tatt en mer psykologisk retning, og han liker det ekstremt dårlig. Han virker forsvarsløs mot denne tolkningen og kommer tilbake til den flere ganger.

Breivik gjentar at soningsforholdene er i ferd med å drive ham til selvmord. Han mener man ønsker at han skal ta sitt eget liv.

… tormented until I am pushed to take my own life.

Breivik sitter på strengt regime, og han beskriver forhold han mener er umenneskelige. Han skriver i fullt alvor at dette er den verste tortursaken i Europa siden annen verdenskrig. Det er noe mer enn bare en overdrivelse, det er ikke ironisk, det er et gløtt inn i Breiviks verden på cella.

Breivik klager over at fengslet «Ila is refusing me to move on with my life, despiste of exemplary behavior for 27 months, without exception.»

… to move on with my life …

Sentrum

Breivik er ifølge ham selv helt cut off fra omverdenen. Han har likevel oppfatninger om hvordan han blir betraktet ute i Europa:

The 22/7-attacks are today celebrated by the far right in all european countries, either you like it or not, and I have been celebrated as a hero, martyr, role-model and as a source of inspiration by tens of thousands. One of the reasons why more people began to support the reasons for the acts, is because I carried out the trial with dignity, in many peoples eyes, and that I at the same time continuously have demanded that europes political elites, including european mainstream media, must immediately stop treating norwegian, nordic and european nationalists and fascists like animals, and instead go into dialogue with us, in order that we are granted a minimum of self-determination.

…. treated like animals. Breivik vil at hans forbrytelser skal anerkjennes som politiske, på linje med Sønstebys. I denne «likestilling», tilsynelatende et krav om anerkjennelse på linje med alle andre bevegelser, smugler Breivik inn en verden der verdier er snudd på hodet, og i anklagen om at de behandles som dyr, ligger et slags ekko av hvordan fascister har behandlet sine motstandere.

Ordenes skyggeside

Skjønnmalingen av ham selv er så grotesk at den får frem en aggressiv skyggeside.

I have the last 27 months proved that the only thing I desire is to be a good role model to others….

Men ordene mister enhver betydning, og sammenhengen mellom dette og hva han tidligere har sagt, blir borte. Breivik reverserer og forandrer på ting han har sagt før. Ikke noe er konstant, konsistent eller logisk. Han er en ikke-voldelig fascist, en eksemplarisk fange som tror han kan starte ikke bare ett, men flere fascistiske parti fra cella.

The large majority of my supporters are, perhaps surprisingly to most, non-militant and non-violent «right-wing radicals». It (Brevik is talking about prison authorities fear that he will attack the wardens) would also have ruined every chance to become what I feel obligated to try to be; a non-violent ideologue and a more active politician.

..

Violence is not, and has never been, a part of my ideology. The action was among other things a mean to bring attention to an important cause, and therefore to get a chance to bypass the wall of censorship to propagate important information, but it was not a part of my ideology.

Å skrive en slik setning to og et halvt år etter at han ble dømt, og tro at han skulle kunne bli en politiker som alle andre, bare ved å si noen ord, kommer som den mest naturlige ting av verden. Breivik synes ikke å ha behov for å forklare overgangen fra 22. juli til politiker. 22. juli var bare et forsøk på å bli hørt.

Manifestet avfeies også.

It’s correct that the manifesto was a terror manual, like any other ideology’s terror-manuals. But a so called terror-manual is simply propagating means, and is never part of an ideology.

..

In other words I’m not longer a right wing extremist…. (willing to use violence), but a so called right wing radical.

Breivik har fått med seg at begrepet høyreekstremist er belastende. Ergo kvitter han seg med dét også. Etter å ha renvasket seg selv kan Breivik gå over til å forherlige seg selv.

Han sier han er altruist. Det koster, men han kan tåle det. Medias hets gjør at ni av ti nasjonalister, herunder 90 % av de med utdannelse, ikke tør komme ut av skapet.

Tar æren for borgerlig valgseier

Breivik forklarer hvorfor han ikke anket dommen i Oslo tingrett. Da ville det ikke blitt noen borgerlig valgseier høsten 2013!

Hvis han anket, ville mediene brukt 22. juli mot høyresiden. I stedet var det nå Arbeiderpartiet som kom under lupen for manglende beredskap, og for første gang på 20 år unnlot mediene å hetse FrP.

The main reason for the fall of Labour, however, was the easily anticipated effect of double-psychology concerning the initial sympathy-phase. It was easy to see that Labour was going to make the critical mistake of misusing this opportunity, which caused significant over-exposure and subsequent antipathy. As a student of history, it was very easy to anticipate these events.

As a student of history …

Breivik unnlot å anke for at Erna Solberg og Siv Jensen skulle vinne valget! Her er en som ofrer seg, i det minste retroaktivt.

Martyriet

Denne «storhet» gjør hans lidelser desto større. Breivik sier han blir verre behandlet enn Quisling og Rinnan etter krigen. Nå kommer han med avsnitt hvor han forbinder sin egen skjebne med jødenes under krigen, og får seg selv til å fremstå som den mest lidende. Ingenting overgår jødenes skjebne, men Breivik sier de hadde det humant sammenlignet med hva han gjennomgår.

Even the Nazis treated Russian prisoners of war and the jews more humanely, both in Auschwitz – Block 11, and later in Auschwitz-Birkenau. It may be true that the prisoners were forced to work until they couldn’t take it anymore, for economical gain, but they were executed in the most humane manner by zyklon-B-gas. The work able men who behaved exemplary during the stay were rarely subjected to either high- or low-intensive torture. They were all spared the suffering of longterm isolation, and were given the opportunity to be part of a community together with their own. Most of them were later, through humane executions, granted an honorable martyr’s death.

Et vesentlig element i Husby/Sørheims rapport var understrekingen av Breiviks drapsfantasier. Han hadde laget seg et univers der han var herre over liv og død. Der han var den store Slayer. Man får en følelse av at Breivik identifiserer seg med SS-folkene når han skriver.

And if any of them wanted to end the forced labour, they could at any given time request a painless and honorable martyr’s death, by letting a guard know.

Døden høres ut som en room service, og Breivik kunne godt tenkt seg å stå til tjenste.

Drapsfantasier og storhet

Andre medier har sitert at Breivik sier han ikke har stort til overs for dagens jøder, bare en forsvinnende liten del er mot multikulturalisme. De illojale skal derfor deporteres til Israel.

Men når han skriver at hans lidelser er større enn jødenes i Auschwitz, er det ikke antisemittisme, men patologi.

Apparently, all the Auschwitz-jews got off easily, as they were evidently shown a much greater degree of humanism than I have been shown by the norwegian Ministry of Justice and the prison authorities.

Men dette holder heller ikke. Breivik må i tillegg gi seg selv fritak for skyld, og det minner om en egen form for sadisme å si at man ikke har vært grusom når man henretter 69 ungdommer.

I showed a greater degree of humanism on 22/7, than what I have been shown after. I did in fact everything in my power to ensure that the 50 AUF-leaders and the 15 regular AUF-members were granted a quick and painless death. I granted them all an honorable martyr’s death, and due to their political sacrifice they were all, and are still, celebrated as champions of the internationalist socialist movement …

Samme bilde som fra Auschwitz: Breivik ser seg selv i SS-mannens rolle som gir Gnadentod (barmhjertighetsdød) ved massedrap.

I would never, even if I was given the opportunity to do so, torture another human being, not even my worst enemy.

Her er det SS-mannens kalde, følelsesløse, «nødvendige» drap som hedres, det er altruistisk, uegennyttig, i en verden der ord har stikk motsatt betydning.

Nå nevner han seg selv og nazistene i samme åndedrag; de var i det minste i stand til å avlive folk på en human måte. Ordene står der. Er det et normalt menneske som kan få seg til å skrive noe slikt? Det er identifiseringen med SS-drapsmenn og forherligelsen av egne massedrap som er nøkkelen til hans sinn.

So if you are not willing to contribute to stop the torture, then you should at least show me the level of humanity that I and the Nazis showed.

Morbid Life of Brian

Breivik tar den enda lenger ut, og havner i «Life of Brian» eller i selskap med en karikatur av Mr. Bean.

I can not kill myself, because my religion does not permit me. Suicide is a cowardly and unforgivable act that must never be considered by anyone. On the other hand, that’s easy for Jesus to say. He only had to hang on the cross for three days, and not 27 months.

Det er ikke mye igjen av Breiviks resonnement etter dette. Det er mer selvmedlidenhet, mer om hans storhet som inspirer tusener, og et forsvar for Gyllent Daggry og Det muslimske brorskap!

Breivik solidariserer seg med alle fascister, også islamofascister.

Islamofascists in the arab world, such as the Muslim Brotherhood, are treated just as badly as the nationalists in Europe.

Ikke akkurat en vanlig fascist. Heller klienten med neologismer som Sørheim/Husby så.

Det er selvsagt de andre som hater, anti-fascistene, ikke Breivik.

But I have never hated them, not even now.

Under rettssaken gjentok Breivik at han var forberedt på å dø, men når det kom til stykket, foretrakk han å leve. Han har lidd mer enn jødene i Auschwitz, og SS var mer humane enn norsk fengselsvesen.

You have treated me much worse that an animal for 27 months! This is a fate much worse than death, and I would have preferred, if it was possible, to be granted at least the same degree of humanity that the Auschwitz-jews were shown by the SS, instead of being subjected to abuse and treated worse than an animal for six more months.

Stikkordene fra den første diagnosen; galopperende drapsfantasiser, grandiose forestillinger om egen storhet, alt gjenfinnes i Breiviks brev, som tyder på at han er på vei inn i sin egen verden.

Norsk offentlighet har hatt et forståelig ønske om å legge 22. juli bak seg. Men 22. juli forsvinner like lite som gjerningsmannen. Det som skjer med ham bak murene, vil også angå samfunnet utenfor.

Retten fant ham tilregnelig. Hva hvis det tipper over for ham bak murene? De siste brevene tyder på det. Da vil den første psykiatrirapporten være rettferdiggjort. Og dermed vil ganske mange få et forklaringsproblem.