Da stortingsrepresentant Snorre Valen (SV) for en tid siden hallusinerte at noen rørte i gryten på tegningen som prydet forsiden av Documents første papirutgave, kunne man konstatere at observasjon ikke er blant hans sterke sider.

I Klassekampen torsdag demonstrerer han at heller ikke logikken er det.

Avisen mener å vite at ukjente private investorer vurderer å bidra økonomisk til Document, hvilket har fått Presseforbundets leder til å be om åpenhet.

Valen har sin egen take på det hele:

– Alle står selvsagt fritt til å finansiere hva de vil av medier eller forlagsvirksomhet. Men det blir for enkelt å gjemme seg bak påstanden om at norsk offentlighet er sensurerende og skummel. Hvis de mener det er så viktig å holde liv i medier som kommer med hets av andre folkegrupper og religioner, så må vi også kunne kreve at de står fram med fullt navn. Hvis ikke er de noen pyser, sier Snorre Valen.

Hets av andre folkegrupper (interessant at Valen velger en eufemisme for ordet rasisme) er jo nokså alvorlige greier, som samfunnet stundom reagerer skarpt mot både med rettslige og sosiale virkemidler. Men mangt blir dessverre feilaktig og ubegrunnet oppfattet og utlagt som hets av folkegrupper, sågar motivert av en forkastelig ideologi – gjerne like hallusinert som gryterøringen.

Det hender altså at hederspersoner blir stemplet av tosker, for å si det litt mindre kryptisk.

Om noen med urette skulle bli omtalt ved navn som sponsorer av rasisme, er det all grunn til å tro at det ville oppleves som skummelt, for å låne Valens uttrykk. Man måtte vel nesten påregne ufortjent offentlig rulling i tjære og fjær. Det skulle med andre ord være pysete ikke å bidra til et slags mobbens justismord som rammer en selv.

Det han egentlig sier, er altså: Kom deg ut i åpent lende i et forsøk på å tilfredsstille et av mine krav (i kraft av hva?) til legitimitet, du illegitime som vil forbli illegitim fordi du hetser folkegrupper, så jeg etter beste evne kan prøve å slå deg ned.

Valen slår riktignok ikke særlig godt, men det er like fullt et urimelig krav – fra en urimelig person som fremmer urimelige påstander.

 

– Vis kortene

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.