Lyder det specielt troværdigt, de tolv linjer der skabte hele det svenske hijab-hysteri? Samme anonyme Samira, der heller ikke lyder troværdig i dette interview. Det er dog nok til, at alle Sveriges medier lægger sig fladt ned og sendt en empatiske, svenske kvinder ud i en massepsykotisk tilstand. Man ville gerne have hørt det påståede offer, eller i det mindste politiet, men de vil ikke sige ret meget og vidner skal der ikke have været, hvilket forekommer besynderligt kl 23 en sommerfredag aften i et tæt befolket boligområde, hvor indvandrere gerne opholder sig udendørs.

Ikke-europæiske indvandrere udgør desuden over 70 % af befolkningen i Fagersjö, alene 48 % er fra Asien og Afrika. Ville en svensk racist vove at opføre sig sådan, hvad enten han boede der eller kom udefra? Hvem ville gå ind i Vollsmose en fredag aften og råbe og skrige højt og tæve en besløret kvinde besvimet flere gange? En højgravid, muslimsk kvinde alene ude kl. 23 uden en mand i en kriminalitetshærget forstad? Oh, dear, lad være med at trække mig i benet, det falder uden for det sandsynlige, men hvis en gerningmand endelig findes efter dette, er han da overhovedet svensk, og hvis ikke, hvad vil mediesverige så lære os af det?

Aftonbladet er oppe de de lidt højere propagandanagler end sædvanligt, men kan ikke komme med noget mere substantielt end. Kristin orkade bara bära slöja två timmar, Bär slöja till stöd för muslimska kvinnor, Slöjan kan vara en symbol mot förtryck, Rätten att bära slöja är värd att försvara. Det gør dog ikke noget, muslimske onlinemedier køber det ubeset, Ekstra Bladet ‘undersøgende journalistik’gør også. Forstår de svensk derinde?

(11 kernesvenske, nyttige idioter fra studieforbundet Sensus Stockholm i solidaritet i dag)

Om Ali er troværdigere, der ringer ind til P 1 og siger at han var vidne til det, og at det ‘bare’ var hendes mand der bankede hende, er umuligt at afgøre. Det falder i al fald inden for det, som har sandsynligheden for sig. I dag træder justitsministeren så ind i cirkusset med en efterfølgende pressekonference i eftermiddag kl 14.45 udenfor Rosenbad.

Pat Condell er ikke imponeret af den svenske ‘elite’, og han kender endda ikke bevisernes luftige stilling. Noget tyder på, at denne histories propagandaværdi for ummahen og multikulturen ville dale til nul eller muligvis derunder, det øjeblik sandheden mod forventning kom frem. Historien lugter af fejlkonstruktion fra start til slut. Hold på hat og briller, de sædvanlige forstadsidealister er ved at gå i gyngen igen. Ikke bare er de feminister og hele pivtøjet gået på et gigantiske reklamestunt for muslimske hovedtørklæde, som hundrede millioner kvinder tvinges til at bære under trusler om vold og død i tilbagestående klansamfund, de er gået på en vildmand. Man kunne ikke digte dette scenarie af kollektiv idioti.

En iransk kvinde taler for døve øren: «Tørklædet er undertrykkelse, det er det, jeg er flygtet fra. Nu bliver de rigtig fornøjede på den iranske ambassade». Feministiskt initiativ stödjer hijabuppropet. Nahid Persson Sarvestani er dybt chockeret over dem arm i arm med militante muslimer. Måske er hun ikke flygtet for sidste gang i sit liv