Hans Rustad Flere journalister ville ha Det hvite hus til å innrømme at USA burde ha innstilt hjelpen til Egypt på 1,5 milliard dollar hvis Barack Obama virkelig ønsket å vise sin misnøye med sikkerhetsoperasjonen. En avlyst militærøvelse holdt ikke.
Men Obama fremsatte flere krav til dagens makthavere: en opphevelse av unntakstilstanden og forhandlinger og nasjonal forsoning. Dette er krav som er helt urealistisk i dagens situasjon. Men de kan tvinge Obama til å gå mer drastisk til verks hvis konfrontasjonene fortsetter. Han legger seg på kollisjonskurs med overgangsregjeringen.
Myndighetene ga et skarpt svar til Obama: han vet ikke hva han snakker om. Egypt vil ha seg frabedt innblanding. Hvis Obama skulle havne på feil side i Egypt vil det kunne få store konsekvenser. Mange egyptere mener at USA allerede befinner seg på feil side.
Myndighetene varslet igår at de ikke vil tolerere noen gjentakelse av stormingen av to regjeringskontorer i Giza. Slike angrep eller angrep på soldatene, vil bli besvart med skarpt.
Obama anlegger amerikansk målestokk på egyptiske forhold. Det gjør ikke inntrykk, men han kan male seg selv inn i et hjørne der han er nødt for å handle. Selv om mange synes han var tam onsdag, trakk Obama noe som minner om en rød linje: mer vold vil utløse kraftigere reaksjoner.
Men i Egypt er en styrkeprøve på gang, og en part vil tape. Brorskapet er villig til å spille med menneskers liv. Det er deres eneste kort. De vet godt at risikoen for ny vold er stor når de ber alle som kan gå ut i gatene etter fredagsbønnen. Deres talsmann sier også at de ikke kan kontrollere medlemmenes raseri. Dermed fraskriver de seg også ansvaret for hva som kan skje.
Mediene tar i liten grad inn over seg hvordan egyptere oppfatter det som skjer. Vesten er utelukkende opptatt av volden mot Brorskapet, ikke deres voldshandlinger. Men egyptere ser bilder av ansatte som måtte evakueres fra offentlige kontorer i Giza. De så bildene av en Hummer fra politiet som ble omringet på en bro, og skjøvet utfor. For vestlige tv-seere var det spektakulære bilder, men egypterne så blodet på bakken og en såret politimann.
Man må huske på at vold mellon anti- og pro-Morsi-tillhengere har pågått på lavintensivt nivå i lang tid.
Vestlige medier og politikere kaller Brorskapet ikke-voldelig. Igår fortsatte angrepene på koptiske kirker for annen dag på rad.
Egypt’s MENA agency said Morsi supporters set fire to the Prince Tadros church in the province of Fayoum, nearly 50 miles southwest of Cairo. The same province witnessed similar attacks on at least three churches in different villages on Wednesday.
I denne situasjonen tillyser Brorskapet en Vredens dag. Det er grunn til å tro at det er bevisst. Man vet godt hva som vil skje. Man er villig til å betale prisen, også med andres blod.
Grunnen til at det ikke er rom for forhandlinger er at Brorskapet kjører en maksimalist-linje: Morsi skal gjeninnsettes. Det vil være det samme som å gå inn for borgerkrig. 2/3 av egypterne vil aldri godta det. Hvorfor lytter man ikke til dem? Hvorfor blir ikke Brorskapets krisemaksimering kommentert?
Brorskapet har i lang tid angrepet minoriteter i skrift og tale. Ledelsen vet godt at medlemmene hevner seg på kopterne. Likevel sier ledelsen at den ikke kan garantere hva som skjer.
El-Haddad said early Thursday that the Muslim Brotherhood would remain «non-violent» in their demonstrations, but later took a different stance, saying that the group has been having a difficult time trying to persuade its members to be peaceful in the wake of Wednesday’s bloodshed.
«After the blows and arrests and killings that we are facing emotions are too high to be guided by anyone,'» he told Reuters. «It’s not about Morsi anymore. Are we going to accept a new military tyranny in Egypt or not?'»
