Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har gitt de pakistanske søsknene Abbas og Fozia Butt, begge i tjueårene, medhold i at en utvisning fra Norge ville være et brudd på menneskerettighetskonvensjonens artikkel 8 om retten til et privatliv.

Søsknene kom til Norge med sin mor i 1989, hvor de fikk opphold på humanitært grunnlag. Fire år senere tok moren barna med tilbake til Pakistan, et trekk som formodentlig innebar at grunnlaget for opphold ikke lenger var tilstede. Tre år etterpå vendte familien tilbake til Norge. Fem år etter deres tilbakekomst vil politiet sende de ennå umyndige skoleungdommene ut av landet, innen de nå elleve år etter politiets initiativ oppnår en kjennelse om at utkastelse er et menneskerettighetsbrudd. I mellomtiden er moren gått bort.

Saken er opplagt en varm potet. Opphold på humanitært grunnlag er feilaktig delt ut, siden familien etter kort tid kunne leve et normalt liv i Pakistan. De burde ikke ha fått nytt opphold ved retur uten at ny søknad om oppholdstillatelse var sendt, noe som sannsynligvis ville ha resultert i avslag, omstendighetene tatt i betraktning. Men barna hadde intet ansvar for feilbegrep begått av en person som nå er død. Er det rimelig å la dem unngjelde for det når det tar fem år før noen reagerer på et ulovlig opphold?

På den ene siden kan staten hevde at det er et slikt misforhold mellom det store antallet ulovlige innvandrere og ressursene som finnes for å bekjempe fenomenet, at man ikke kan forvente at det går raskt. Å innvilge opphold blir dermed en invitasjon til å komme ulovlig til landet i store antall og sette sin lit til treneringen og statens begrensede kapasitet.

På den annen side kan individet påberope seg retten til å beholde livet det har hatt i mellomtiden.

Den europeiske domstolen sier altså at det utenlandske individets interesser veier tyngre enn interessene til staten som har vært dets motvillige vertskap. Om det prinsippet skal gjelde, blir det mye vanskeligere å unngå at ulovlige innvandrere får legalt fotfeste etter en tids trenering. Det eneste som kan gjøres for å forhindre en slik utvikling, blir da gjenopprettelse av grensekontrollen.

NRK Østlandssendingen: Vant etter mange år i kirkeasyl
Dagsavisen: Vant over staten i Strasbourg