Det israelske samfunn er opptatt av om Israel kommer til og må angripe Irans atomvåpenprogram på egen hånd, eller om USA vil delta.

Bibi Netanyahu og Ehud Barak er de fremste talsmann for at Israel om nødvendig må go it alone. Det bemerkelsesverdige er at mange avgåtte militære og etterretningssjefer fraråder et angrep. De deltar med full kraft i diskusjonen, bare det sier noe om det israelske demokratiet. Men så er spørsmålet om en kommende iransk bombe et være-eller ikke-være-spørsmål.

Noen tror at intensiteten i den israelske debatten er ment å legge press på USA: USA kan samarbeide og bestemme, eller med sin passivitet tvinge Israel til å handle.

Et mer sofistikert syn tilhører tidligere militær etterretningssjef Michael Yadlin.

A former IAF fighter pilot who fought in the 1973 war, and who was one of the eight pilots who bombed Saddam Hussein’s nuclear reactor at Osirak in 1981, Yadlin said he was certain that, if all else failed, a single “smart, surgical” air operation by the US could halt the Iranian nuclear program. And he said there was a “high likelihood” of a US attack in 2013-2014, if “all the other options will be exhausted in the eyes of the Americans.”

“The United States can do it when it finally understands that negotiations will get nothing from the Iranians and that the sanctions are not achieving what is necessary,” Yadlin said. “I am one of those who believes that President Obama understands the American interests regarding Iran, regarding the proliferation that would follow if Iran goes nuclear. The next day the Saudis, the Turks and after that maybe Egypt and Iraq [would seek to go nuclear]. There is no American president who wants the NPT [the Nuclear Non-Proliferation Treaty] to collapse on his watch and for Iran to be the Middle East hegemon because it is nuclear…

He added: “Look, President Obama received the Nobel Peace Prize, but he’s not a vegetarian. Ask bin Laden. What has happened to various al-Qaeda leaders?”

USA er redd for å forta seg noe som rocks the boat i en svært omskiftelig tid i Midtøsten. Men den stadig sterkere sekteriske profilen på konfliktene må bekymre Washington dypt. I en slik situsjon kan ikke Teheran få lov å utvikle atomvåpen. Da vil Teheran kunne opptre som shiaenes beskytter, og en iransk bombe vil sannsynligvis utløse et våpenkappløp.

En av grunnene til den intense debatten i Israel er at forsvarsminister Barak har sagt at Israels tidsvindu for handling lukkes ved utgangen av 2012. Et angrep må komme i høst, ellers er det for sent. Iran vil ha kommet så langt at programmet ikke lar seg stanse med de midler Israel rår over.

Andre sier det er feil. Yadlin sier Israels vindu strekker seg til sommeren 2013.

Han mener Obama offentlig bør si fra at hvis ikke forhandlinger eller sanksjoner har fått iranerne på andre tanker innen sommeren 2013, forbeholder USA seg retten til å stanse Iran militært.

In a clear and candid interview Wednesday, Yadlin, who retired as MI chief at the end of 2010, urged President Barack Obama to make a statement to Congress, specifying “that if the steps the administration is relying upon today, like negotiations and sanctions, do not achieve success by the summer of 2013, then the Americans will deal with the problem via military intervention.”

Such a statement, he said, could assuage Israeli concerns over American policy. And in addition to declarations, he said, the US should take certain actions “to show that you’re serious. More intensive missile defense in the Middle East, exercises with your allies in the Middle East — in order to demonstrate to the world more clearly that you’re really training for this and preparing for this.”

 

 

Iran is simply not afraid of the United States, says Israel’s former military intelligence chief

Adds Amos Yadlin: As Israel agonizes over whether to let its military option lapse, it needs more indications of US commitment to use force if necessary