Politiken har sviktet alle de mennesker i den muslimske verden som kjemper for ytringsfrihet og retten til å kritisere religioner. Hvis noen skal be om unnskyldning er det ikke danske aviser, men Saudi-Arabia, skriver Naser Khader.

Jeg vil gerne spørge Politikens journalister: Siger I også undskyld til profetens 94.923 efterkommere – hvem de så end er? Bøjer I jer også for trusler, intimidering og fanatisme, sådan som jeres chef gør?

Hvis svaret er ja, så mener jeg, at Politiken i dag har solgt ud ved overhovedet at forhandle med nogen, hvis eneste ønske er at begrænse ytringsfriheden. De har solgt ud overfor deres kolleger på de øvrige redaktioner, som vil opleve et stigende pres for at gøre det samme – hvad jeg dog håber, at de ikke gør. Men vigtigst af alt, har Politiken solgt ud overfor for dem, som netop Politiken burde have som sit fornemmeste mål at lægge spalter til, at forsvare og at bakke op om: Politiken af alle har valgt at svigte den islamiske verdens frihedskæmpere, som kæmper en daglig kamp med livet som indsats, for at få lov til at kritisere religionen og religionens dogmer.

Må jeg også minde om, at JPs daværende chefredaktør, Juste, beklagede dengang under tegningskrisen, men lige meget hjalp det. For det er ikke det islamisterne vil. Kravet om en undskyldning er og bliver et led i islamisternes generelle strategi for at begrænse den globale ytringsfrihed og religionskritik.

Og jeg som demokratisk muslim føler mig meget krænket – af Politikens underkastelse overfor ’profetens efterkommere’. For det er ikke Politikens opgave at sige undskyld. Det er heller ikke Danmark, der skal sige undskyld – det er Saudi-Arabien.

Ja, Saudi-Arabien. Hvis nogen skal sige undskyld, er det dem. Undskyld for dets åbenlyse foragt for menneskerettigheder, for dets foragt for religionsfrihed og for dets systematiske bekæmpelse af ligestilling. For at fratage kvinder deres stemmeret, for at nægte dem et pas uden mandens samtykke, for kun at regne deres vidneudsagn for det halve af en mands og for at forbyde dem noget så banalt som at køre bil. For at de fattige underbetalte filippinske kristne gæstearbejdere fængsles blot for at besidde en personlig Bibel. Undskyld for sharia-straffe. For håndsafhugning for tyveri og pisk for indtagelse af alkohol. For stening til døden for utroskab og homoseksualitet, ja, jeg kunne blive ved. Saudi-Arabien burde skamme sig, og en undskyldning for at have krænket det land og profetens efterkommere med satiriske tegninger er kort og godt et knæfald for fanatismen.

Men i stedet for er det en tidligere kultur-radikal avis i Danmark, der siger undskyld. Som muslim og demokrat vil jeg derfor gerne understrege: Jeg føler mig ikke krænket over tegningerne. Jeg føler mig til gengæld dybt krænket over Saudi Arabiens krænkelse af menneskerettighederne og Politikens krybende undskyldning.

Tøger Seidenfaden. Skam dig!


Politikens journalister – siger I også undskyld?

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.