En gruppe på Facebook har startet en aksjon mot Shabana Rehman fordi hun under åpningen av Litteraturfestivalen på Lillehammer lekte med å tenne på Koranen. Gruppen, som har 580 medlemmer, har stikkord «Brenn Shabana», og mange av innleggene er meget aggressive.

I talen sa Shabana at hun ikke ville tenne på Koranen for det ville bare gi boka enda mer makt. Men dette poenget tillegger protestskriverne ingen vekt. De er opprørt over at Shabana i det hele tatt våget å røre ved Koranen. Mange av innleggene er personlige og hatske.

Shaq Khan skriver:

DEN DAGEN SHABANA BRENNER KORANEN….SKAL HU HENGES NAKEN OG BRENNES…SÅNNE HORER SOM SHABANA BURDE IKKE FÅ LOV TIL LEVE..SHABANA LÆR DEG BEGREPET YTRINGSFRIHET FØR ALLE MENN I NORGE KNULLER DEG TIL DØDEN…
BRENNER DU KORANEN…BRENNER VI DG…

Initiativet til gruppen og dens administrator er en XXX*. Han skriver at «useriøse og usakelige kommentarer vil bli slettet». Man må lure på hva som skal til når slike innlegg får stå, og det er mange av dem.

Asad Ahmad skriver:

Hun er en skam for Islam! Makan til en dritt-kjerring.. Herregud, om hun prøver å brenne koranen skal jeg personlig løpe, uten sko, hjem til henne og skyte henne så hardt og så rolig at hun kjenner det i 50 år fremover! Piss off!!

*DRITTSEKK*

Mange innlegg går på Shabana som kvinne. At hun gjorde rumpestuntet under åpningen av filmfestivalen i Haugesund for flere år siden, er ikke blitt glemt. Mange ønsker å ydmyke henne, også seksuelt.

Deltakerne diskuterer om de ved å protestere bare gir den oppmerksomheten Rehman ønsker. Om de ikke heller skulle tie henne ihjel, men selv de som mener det, kommer med personlige utfall av særdeles krenkende karakter.

Det er noe av det mest påfallende med innleggene: de som er provosert og krenket som muslimer, svarer med å krenke Shabana som person på det mest nedrige. De ser åpenbart ikke det minste paradoksale i det.

Zamir Khan Pathan skriver:

En aksjon skaper alltid en reaksjon. En feil aksjon vil skape en feil reaksjon. Så det er jo helt naturlig at muslimer reagerer feil ved å gå berserk, kan man klandre dem ?
Nå er ikke Shabana en fryd for øyet heller. Så hun har verken «brains or brawns». Kanskje hun ikke var elsket av foreldra sine når hun var liten. Kanskje alt hun hadde var «onkel» Bjarte som ga henne en klem hver dag, og fikk mer enn det tilbake av Shabana. Vel vel, hun vil få som fortjent. La oss ikke gi henne mer oppmerksomhet.

Rabiah Butt skriver:

Visse ting bør ma få lov til å ha hellig .. Så absolutt .. Men dette er jo shabana rehman det er snakk om her .. Det eneste hun har hellig er hennes syke ideer om humor og ytringsfrihet .. Som hun tolker helt feil .. Så ingen vits i bruke sitt verdifulle tid på slike mennesker .. Som sagt når deres tids kommer så får de bøte for det ..

Journalister i Medie-Norge er raske med å kritisere debatten på nett. Men her skvulper det over av både det ene og det andre. Det tåles tydeligvis ikke at Shabana er en selvstendig person som går på tvers av tradisjonen. Ord som ytringsfrihet blir ikke forstått. Eller kunstnerisk frihet. Det fremsettes trusler, kanskje ikke konkrete. Men gruppen er stor og skaper et guffent klima. Man lister opp alle begrunnelsene for å «ta» henne: de religiøse, ærekrenkelsen, også av egen kultur, og tillegger henne mange lave motiver. Det legges opp til selvjustis. Hun fortjener straff.

Man vet aldri når noen kan finne på å påta seg rollen som eksekutør. Initiativtakeren til gruppen «Brenn Shabana» påtar seg et stort ansvar, og det er merkelig at Facebook kan tillate en slik virksomhet.

Ansvarlige for Facebooksiden ble anonymisert av document.no 24. oktober 2011, siden en person ved samme navn hevdet at han fikk problemer ved jobbsøknader. Vedkommende har rapportert om problemet såpass lenge at redaksjonen følte det var rimelig å anonymisere ut fra tiden som er gått.

Saken illustrerer at hets på nett kan få seriøse konsekvenser i ettertid.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.