Bernt Hagvet har snakket med noen kjennere av Nederland som kan fortelle ham at den berømte nederlandske toleransen er falsk. Men først må han vri på definisjonen av ordet toleranse, som betyr å tolerere, tåle. Det er det nederlenderne har gjort, de har tolerert, men ikke brydd seg om. Hagtvet presterer:

«Kjennere av nederlandsk samfunnsliv sier nå at nederlendernes toleranse aldri har vært av den reelt aksepterende typen. Den har ikke vært en dypere form for anerkjennelse av den andres særpreg. Nederlenderne har snarere sett en annen vei og sagt «det må da vel gå». De har stått for en utstudert form for uvitenhet og overbærenhet mot den andre.»

Slik forklarer altså en av landets fremste kommentatorer om human rights bakgrunnen for drapet på Theo van Gogh. Nederlenderne har ikke vært aksepterende nok!

Definisjonen på toleranse er for øvrig misvisende. Toleranse betyr aksept, en indre øvelse hvor man godtar at noen er forskjellig, og innretter seg deretter: selv om man ikke liker alt man tolererer, for det er toleransen som prinsipp som er av en høyere verdi. Men hva skjer der hvor noen ikke tolererer? Skal man tolerere de intolerante? Se det er spørsmålet Hagtvet burde ha skrevet om.