Den arabiske mannen (38) fant en sterk beruset kvinne på en benk i Larvik sentrum, og bar henne inn i bilen sin. Da hun klarte å rømme, kjørte han etter henne og tvang henne inn i bilen. Nå er han dømt til tre år åtte og måneder fengsel for voldtekt.
Vestfold tingrett avsa dommen 14. oktober. Den er enstemmig, og retten ga statsadvokat Mari Gjersøe fullt medhold i straffepåstanden. Mannen i slutten av 30-årene må også betale kvinnen i 20-årene drøyt 1,6 millioner kroner i erstatning.
Natt til søndag 15. juni 2025 var kvinnen ute på utestedet Hansemann i Larvik. Hun følte seg dårlig, gikk til Lilletorget og la seg ned på en benk. Der fant mannen henne like før klokken 01.30. Kvinnen kjente ham igjen fra før. Han har nektet for at han visste hvem hun var.
Document har ikke anledning til å navngi gjerningsmannen grunnet begrensninger fra domstolen.
Hun lå med lukkede øyne. Hun klarte ikke å stå på bena og svarte ikke på spørsmål. Mannen løftet henne opp og bar henne inn i bilen. Han satte henne i et tilbakelent sete og festet bilbeltet over armene hennes, slik at hun ikke fikk gjort noe.
Syrisk asylsøker (25) voldtok ung kvinne med psykiske problemer – ringte offeret fra fengselet
Kort tid etter at han kjørte ut av sentrum, tok han henne på låret og førte hånden innenfor trusen hennes. Ifølge retten masturberte han henne og førte én eller flere fingre inn i skjeden hennes. Han tok også bilder. Ett av dem viser hånden hans innenfor trusen. Et annet tok han med blits. Kvinnen reagerte ikke.
Ved Rema 1000 på Skreppestad stoppet han og parkerte. Der lente han seg over henne og forsøkte å kysse henne. Med den ene hånden holdt han lårene hennes fra hverandre, med den andre førte han igjen fingre inn i henne. Kvinnen har forklart at smerten økte.
De gikk ut av bilen. Overvåkingsvideo fra stedet viser at mannen løftet henne, og at hun hang over armene hans. Like etter kom hun seg løs og løp.
Mannen fulgte etter henne til fots. Så satte han seg i bilen og kjørte etter henne. Han tok henne igjen, bar henne inn i bilen og kjørte videre mot svigerforeldrene hennes, mens hun pekte ut veien. Underveis kløp han henne i brystvortene og førte nok en gang fingre inn i skjeden hennes, fastslår retten.
Ved huset kom hun seg ikke inn hoveddøren. Mannen fulgte etter henne rundt huset. Klokken 02.32 ringte telefonen hennes. Mannen svarte og snakket i om lag elleve minutter med samboeren hennes. Han ga ikke telefonen til henne. Så kjørte han derfra. Kvinnen kom seg hjem på egen hånd.
Samboeren og broren hans kontaktet politiet, som avhørte henne samme natt.
I retten hevdet mannen at han bare ville hjelpe kvinnen hjem. Det tror ikke retten på.
«Dersom føremålet til tiltalte var å hjelpe fornærma, framstår det lite naturleg å ta henne med seg i bilen sin, ut av Larvik sentrum», skriver retten.
Det var fortsatt folk ute ved utestedet. Mannen forsøkte aldri å nå noen hun hadde vært ute sammen med, verken direkte eller via mobilen hennes. De to hadde heller ikke noe felles språk, og han er utenlandsk statsborger.
Kvinne i 50-årene ranet på bussholdeplass: – Truet med å drepe henne
Stoppet på Skreppestad forklarte han med at han ville unngå trafikken og finne ut hvor hun bodde. Retten påpeker at det var lite trafikk etter halv to om natten, og at han kunne ha stoppet ved flere busstopp langs veien. Da hun løp fra ham, hadde han heller ingen grunn til å hente henne tilbake.
«Tiltalte hadde på dette tidspunkt ingen rimeleg grunn til å halde fram med å hjelpe fornærma», slår retten fast.
Forklaringen hans har endret seg underveis. I første avhør nektet han for all seksuell kontakt. Konfrontert med kvinnens forklaring sa han at han kunne ha kommet borti henne utenpå klærne da han bar henne. I andre avhør husket han ikke om hånden var innenfor eller utenfor. I retten var han helt sikker: En knyttet neve, innenfor trusen, ovenfor kjønnsorganet. Akkurat det bildet viser.
Han erkjente straffeskyld for seksuell handling uten samtykke, men nektet for voldtekt. Forsvarer Jon Gunnar Christensen ba om frifinnelse.
Bildet kalte han i retten «et øyeblikks dumheit». I politiavhør hadde han forklart at han ble «frista veldig» av det han så, og at det så «veldig sexy ut».
Kvinnens forklaring la retten til grunn. Den er detaljert og har i hovedsak vært den samme fra første avhør til rettssalen. Hun har beskrevet vekten av ham over seg og skjegget hans mot ansiktet. Det ble ikke påvist DNA-spor på trusen hennes. Ifølge retten endrer det ikke bevisbildet.
«Retten finn ingen haldepunkt for at fornærma skulle ha motiv for å konstruere ei historie om overgrep frå tiltalte», heter det i dommen.
Siden 1. juli 2025 har det ikke vært minstestraff for voldtekt til samleie. Høyesterett har senere lagt til grunn at straffen ved såkalte sovevoldtekter normalt skal settes lavere enn før.
Se video: Står frem etter brutal voldsvideo: – Det er jeg som banka hun jenta
Tingretten mener denne saken ikke hører hjemme der. Det var ingen kortvarig impulshandling. Overgrepene pågikk i om lag én time. Retten legger vekt på at mannen utnyttet en særlig sårbar kvinne, at han to ganger bar henne inn i bilen, og at beltet over armene gjorde henne mer «låst».
I en dom fra i år tok Høyesterett utgangspunkt i om lag to års fengsel for en mann som én gang førte en finger inn i endetarmen på en sovende kvinne. Tingretten mener Larvik-saken er «klart meir alvorleg», og at straffen må ligge markant over. Retten fant ingen formildende omstendigheter.
Kvinnen har fått diagnosen PTSD og har falt ut av arbeidslivet. Den rettsoppnevnte sakkyndige vurderer den varige medisinske invaliditeten til minst 35 prosent. Retten legger til grunn at hun står utenfor arbeidslivet i minst de neste tre årene.
Mannen må betale 1 050 000 kroner i menerstatning, 220 000 kroner i oppreisning og om lag 356 000 kroner for tapt inntekt. Forsvareren anførte at skadene ville ha oppstått uansett. Retten avviste det og slo fast at voldtekten er den klart dominerende årsaken.
I retten sa mannen at han skjønte med en gang at bildet var feil, og at han derfor slettet det. Metadataene forteller noe annet.
Han tok bildet klokken 01.27. Han åpnet det igjen klokken 02.45, like etter samtalen med samboeren. Først klokken 03.19 slettet han det.
