Med ett ble Polen rystet av en rekke brutale angrep ved skoler: Barn angrep andre barn, mange ble såret, og en vaktmester ble drept. Onsdag knivstakk en 19 år gammel mann ni personer i Ostrołęka. Dagen etter, i Leszczydół-Nowiny, drepte en 15 år gammel angriper en 37 år gammel ansatt ved en barneskole, og såret deretter en lærer og rektoren.
Farlige situasjoner på skoler ser ut til å ha blitt en trend som har vart i minst et halvt år. På fredag uttalte mange polakker at de var redde for å sende barna sine til skolen.
Donald Tusk tok saken opp og pekte på internett som en mulig årsak til voldelige unge, selv om det ikke fantes bekreftet informasjon om organiseringen av noe slikt.
Fredag, på statsministerens anmodning, besøkte politibetjenter skoler over hele Polen. De reagerte på spesifikke trusler lagt ut på nettet og hendelser med farlige gjenstander som ble brakt til skolene. Nesten 50.000 utdanningsinstitusjoner over hele landet er blitt inspisert. Det var 231 hendelser der politibetjenter fant mistanke om straffbare handlinger. Så langt har 76 personer blitt arrestert under disse operasjonene. Politiet følger spesielt med på innhold publisert på sosiale medier.
Ny sensurlov?
Donald Tusk utnyttet denne situasjonen til å få innført den nye sensurloven, i EU mest kjent som Digital Services Act (DSA). Vel å merke den samme loven som regjeringen i Norge ivrer for å få innført, og som nå står «på vent» for behandling i Stortinget.
Forslaget om den nye sensurloven ble overraskende fremmet torsdag kveld etter statsminister Donald Tusks uttalelse om det påståtte behovet for å vedta forskrifter for å blokkere såkalte hatefulle ytringer på nett.
Lovforslaget sto ikke på dagsordenen for nasjonalforsamlingens sesjon, hvor det ble vedtatt. Det venter nå på sin endelige behandling i senatet, før presidenten gir klarsignal, eventuelt nedlegger veto mot loven. President Karol Nawrocki nedla veto mot et lignende lovforslag i januar. Det som nå ligger på bordet, er omarbeidet, har ny språkdrakt og noe mildnet innhold.
Kan stanse medier uten rettskjennelse
Loven bestemmer blant annet at Kontoret for elektronisk kommunikasjon (UKE) eller Nasjonalt kringkastingsråd (KRRiT) skal kunne blokkere ethvert nettsted, enhver YouTube-kanal eller annen videoplattform – uten rettskjennelse. Denne forespørselen skal kunne fremsettes av «pålitelige varslere», som også skal motta skattefinansiering for sin virksomhet.
Videre, som påpekt av parlamentsmedlem Janusz Cieszyński, vil dette lovforslaget med forskrifter tillate at en UKE-tjenestemann, ledsaget av politiet, kan gå inn i lokalene til et hvert nettforum, kopiere disker og forsegle lokalene.
Men, som understreket: Denne sensurloven må fortsatt gå en siste runde gjennom senatet og presidenten.
«Barns sikkerhet»
Lovforslaget er begrunnet med hensynet til barns sikkerhet. Forfatter og journalist Rafał Ziemkiewicz fra den konservative opposisjonsavisen Do Rzeczy understreker at loven som Donald Tusk nå prøver å presse igjennom, ikke egentlig retter seg mot noen forbedring av sikkerheten på skoler og universiteter.
Tusk har en annen plan, mener Ziemkiewicz: Å innføre sensurloven er en hovedoppgavene Donald Tusk har fått fra EU, og om han får jobb og immunitet i Brussel, avhenger av om den fullføres. Det er «livsviktig» for ham.
Ziemkiewicz minnet også om at den polske grunnloven forbyr forebyggende sensur. Dette fremgår uttrykkelig av artikkel 54 i grunnloven, og hvis det kolliderer med EU DSA-loven, er det et problem.
Vil stanse uavhengige medier
Professor Adam Wielomski ved Warszawa-universitetet, statsviter og journalist, bekrefter at lovforslaget legger opp til vidtrekkende undertrykkelse og sensur av internett, i strid med den polske grunnloven:
«Det ønsker å eliminere uavhengige medier, og den eneste informasjonskilden for velgerne skal være store venstreliberale medier. Sannheten om hva som skjer i verden, hva som utgjør informasjon og hva som utgjør desinformasjon, skal defineres og avgjøres av en gruppe utnevnt av ministeren for digitale saker, av rent politiske og ideologiske årsaker»,
sier han til avisen Do Rzeczy. Wielomski advarte mot å sette domstolens uavhengighet i fare: Denne sensurloven vil i praksis kunne forhindre at domstolene får avgjøre hva som er «sannhet» og i så fall blir et rent politisk organ. Ifølge Wielomski vil de første ofrene for den juridiske nyordningen være «anti-establishment-media».
Det vil oppstå en situasjon der den politiske eliten og mainstream-media vil avgjøre hva som er «sannhet» og hva som er «desinformasjon», og alle som protesterer eller uttrykker tvil, vil kunne bli bøtelagt, spår Wielomski: «Dette er selvfølgelig ren sensur», sier han, gjengitt i Do Rzeczy, som er Polens mest EU- og regjeringskritiske avis.
«De som har makten, ønsker å avskaffe ytringsfriheten fordi valg nærmer seg, og de vet at de taper», konkluderer Wielomski.
Neste valg på nasjonalforsamling, og med det regjering, er i november 2027 – altså om vel ett års tid. Med andre ord: Med det har Tusk og hans EU-vennlige støttespillere mer enn god nok tid til å implementere sensurloven, med forbehold om president Nawrockis veto.
Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp e-boken her!
