I et innslag i «Fox & Friends Weekend» sammenlignet Grant Newsham, seniorforsker ved Center for Security Policy og pensjonert oberst i den amerikanske marinen, Trumps avtale med Danmark og Grønland med USAs ervervelse av Alaska i 1867. Newsham hevdet at avtalen sikrer et avgjørende geografisk område for det nordamerikanske forsvaret, samtidig som den begrenser russisk og kinesisk ekspansjon.
«Dette er en stor sak. Det er på høyde med da utenriksminister Seward sikret seg Alaska», sa Newsham lørdag.
«Det er litt annerledes, fordi vi ikke har kjøpt området, men det sikrer eller bringer egentlig viktige terrengområder og viktige geografiske områder oppe i nordøst inn i vår sfære», forklarte han. «Spesielt Russland og Kina kan ikke få fotfeste der verken militært eller økonomisk.»
Dette er ganske andre toner enn fra danske journalister som sier at Trump har måttet ta til takke med en avtale som er langt dårligere enn hva han ønsket, men at han gjør gode miner til slett spill.
Newsham sammenlignet tiltaket med Trumps tidligere utenrikspolitiske beslutninger og hevdet at Grønland-avtalen passer inn i det han ser på som en bredere strategi for å forsvare USAs hjemland.
«Se hvordan kineserne er blitt presset tilbake i Panama. Og se hva president Trump har gjort med Venezuela. Man kan se at det ligger en plan her for å forsvare vårt hjemland. Og dette er virkelig en stor sak, for å si det enkelt», sa Newsham.
Det geopolitiske perspektivet glimrer med sitt fravær i skandinavisk presse.
Trump har sagt at utbyggingen av Grønland ikke skal koste USA noe. Det må i tilfelle være NATO som betaler. Grønland koster allerede Danmark 6 milliarder i året.
