Tirsdag vedtar Stortinget mandatet til kontroll- og konstitusjonskomiteen i Epstein-saken. Støre er i et intervju med NTB bekymret for at granskningen kan gå for langt. Han vil ha avgrensning. Det er et dårlig kamuflert forsøk på å legge føringer for arbeidet før det kommer i gang.

Støre er dreven og går forsiktig frem. Han åpner med å be om presise spørsmål. Han skyver hensynet til internasjonalt arbeid foran seg.

– Jeg vil understreke at vi da formulerer presise spørsmål og mål vi ønsker å få opplyst, og at vi passer på at det ikke blir en prosess som nærmest mistenker alt internasjonalt arbeid for å være i gråsonen, for det er det ikke.

Document har i flere artikler avslørt at det øses ut penger til NGO-er hjemme og ute. Hvorfor skal Journalistlaget og LO ha store summer av Norad? Dette er en måte å bygge politisk makt på. Vi finner det samme i USA, der Demokratene har brukt USAID til å bygge et instrument for politisk innflytelse og kontroll. Derfor ble det nedlagt da DOGE avslørte omfanget av korrupsjonen. Det har vært liten oppmerksomhet rundt disse avsløringene i norsk presse. Likhetene er for slående. Regjeringen ønsker å fortsette å bruke Norad som sin egen pengekasse.

For mye penger for raskt avler korrupsjon. Systemet der ansatte i UD går ut og stifter sine egne konsulentselskaper, ofte utenfor anbudsreglene, lar seg ikke adskille fra korrupsjon.

FN-systemet inviterer til korrupsjon. At en av Arbeiderpartiets egne er tatt i korrupsjon på høyt nivå i FN-systemet, forteller at korrupsjon er blitt utbredt i internasjonalt samarbeid. Når Støre vil beskytte denne ved å skyve de fattige foran seg, er det et sleipt forsøk på å beskytte sin egen maktbase.

Historien om Grete Faremos ledelse av FNs prosjektorganisasjon UNOPS er et skrekkens eksempel, men har nesten ikke fått oppmerksomhet i pressen.

Fædrelandsvennen foretok en gjennomgang nylig. Det norske systemets vilje og evne til å lukke seg om seg selv, er påfallende og kan ikke skje uten at mediene er med på det. Alle er implisert.

I perioden da Faremo ledet UNOPS, støttet Norge organisasjonen med rundt 1,4 milliarder kroner, samtidig som Norge satt i styret, ifølge Panorama Nyheter (11. desember 2024).

Samtidig arbeidet tidligere FN-ambassadør Morten Wetland som personlig konsulent for Faremo. Han fungerte som en slags «speider» i FN-systemet i New York og skal ha mottatt opptil 4000 dollar dagen, betalt av FN, ifølge Filter Nyheter 22. mai 2022. På dette tidspunktet var Wetland konsulent som partner i PR-byrået First House. Han bør også under lupen. (…..)

Sjefen for Økokrim Pål Lønseth var statssekretær under Grete Faremo i Justis- og beredskapsdepartementet i perioden 2009–2013. Han må være inhabil i saker som gjelder Faremo.

Man har nå blinket ut fem personer som er kompromittert av Epstein. De er så sentrale at man kan trevle opp nærmest hva som helst hvis man har viljen til å granske. Dét vet Støre. Det er derfor han er nervøs.

Når en dreven politiker bedyrer sin uskyld, bør det møtes med motspørsmål. Men norsk presse tar fortsatt jomfruerklæringer for god fisk.

– Jeg har god samvittighet og står opp for det jeg har gjort. Hvis det er spørsmål til det, skal jeg være den første til å svare.

Dette er en kynisk uttalelse, og alle med litt innsikt vet det.

Hvis kontroll- og konstitusjonskomiteen ikke tør utfordre slike fremstøt, vil granskningen ha null verdi. Da blir det en henrettelse av de fem impliserte. Men Børge Brende, Terje Rød-Larsen, Mona Juul og Thorbjørn Jagland vet så mye at hvis de begynner å snakke, kan Støre miste kontrollen.

Han skyver derfor alle de gode medarbeiderne i utenrikstjenesten foran seg.

– Jeg har selv jobbet tett med utenrikstjenesten og vet at gjennomgående der er det samvittighetsfulle folk, som følger reglene og er bevisst hvilke verdier det ligger i å ha uavhengig embetsverk som er bundet av politiske vedtak, og som følger opp dem på en ordentlig måte.

– Er det noe du ser tilbake på nå som du mener kunne vært gjort annerledes?

– Sånn er det ofte i livet, men jeg står for det jeg har gjort. Og husk på at alt du gjør som statsråd, nedfelles i dokumenter og budsjett til Stortinget, og det blir debattert og vedtatt, sier Støre og legger til:

– Det er ikke noe man bare gjør på forgodtbefinnende.

En slik naivitet er en fornærmelse mot journalisten og kontroll- og konstitusjonskomiteen. Men Støre er frekk og kynisk. Han spør om det virkelig er noen som er så stygge at de vil trekke UDs troverdighet i tvil. Det er et typisk maktgrep fra en som styrer Ap-staten.

Det ligger en skjult trussel bak: Du tror vel ikke at vi ikke vet noe om deg?

La oss foregripe og stille to konkrete spørsmål til Støre:

Njål Høstmælingen jobbet bl.a. i UD og menneskerettsindustrien. En insider. Han ble tatt for å ha melet sin egen kake sammen med Gry Nystuen og Ketil Tronvoll. De gikk ut av UD og grunnla International Law and Policy Institute (forbausende likt initialene til Rød-Larsens fredsinstitutt). De fikk kontrakter av UD/Norad utenom anbudsreglene. Pengene fosset inn. VG avslørte butikken i 2016: Får gigantkontrakter uten anbud. Millionærer på bistand.

De tre – hvorav Høstmælingen og Nystuen var kjent som menneskerettseksperter – var kompromittert.

Likevel har Høstmælingen kommet tilbake som leder av Stortingets juridiske kontor.

Hvem sørget for at Høstmælingen fikk den stilllingen? Den som gjorde det, visste at det ville være en demonstrasjon av systemets makt.

Grete Faremo havnet i en internasjonal skandale. Hun er avhørt av FBI, men ikke av norsk politi. Etter å ha blitt skandalisert av internasjonal presse, fikk hun en vei tilbake til systemet i Norge: Hun ble innlemmet i Kjetil Trys stall som rådgiver i 2023. Hun ble tatt inn i faderhuset. Men det stoppet ikke der.

I 2025 ble Faremo utnevnt til ny leder av EOS-utvalget, som kontrollerer de hemmelige tjenestene. Hun avløste Astri Aas-Hansen, som skulle bli justisminister.

I NTBs omtale heter det at hun måtte slutte i FN i 2022 grunnet «økonomiske uregelmessigheter». Den norske naiviteten fornekter seg ikke. Men dette er ikke naivitet, det er kynisme og brutalitet.

I kulissene bygges den norske sikkerhetsstaten, og Faremos erfaring som justisminister og forsvarsminister kan komme godt med. Kanskje også hennes evne og vilje til å tøye reglene kan komme godt med?

Systemet beskytter seg selv. Som i en mafiafilm kommer Geir Pollestad (Sp) med et utspill om at også FrP må omfattes av granskningen, og refererer spesifikt til reisen som Per Sandberg foretok til Iran med kjæresten for syv år siden. Han hadde med tjenestetelefonen, må vite.

Hvem har makt til å utnevne Høstmælingen og Faremo? Tør noen i kontroll- og konstitusjonskomiteen overhodet stille spørsmålene?

 

Varsler stramt budsjett, men øser ut på bistand, som subsidierer aktivisme

Kan Utenriks­departementet ha finansiert inter­nasjonal terror?

Hvem i UDs embetspyramide gikk god for Epstein?

125 millioner som «u-hjelp» til stortingspartiene

Norske bistandsmillioner til islamistisk skrekk-regime

Rød-Larsen saken og hvordan det gikk da Arbeiderpartiet laget butikk i butikken

Her møtes de i hemmelighet

Hevder kritisk sak om Mette-Marits New York-reiser ble stoppet: – Jeg fikk ordre

LO svarer: Har mottatt midler fra Norad siden 1979, trolig over én milliard kroner

141 millioner bistands­kroner til norsk journalistikk

 

Flere artikler i denne serien

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.