Mandag 4. november holdt jeg et foredrag for organisasjonen Med Israel for fred (MIFF) i Stavanger. Etter dette MIFF-møtet skrev jeg følgende brev til justisministeren (forkortet tekst):

«Foran inngangen til møtelokalet, på privat grunn, ble vi møtt av en 20–25 «motdemonstranter» med PLO-flagg, ropert, trommer og pågående aktivisme. For den vanlige mann og kvinne, pensjonist og ungdom, var det som å gå spissrotgang. Politiet stod parkert 10 meter unna, og alt personellet satt inne i bilene. Ingen politi stod mellom aktivistene og møtedeltagerne, inkludert en nysgjerrig taxi-sjåfør som hverken var spesielt engasjert for eller mot noen av partene. En mann skilte seg ut i gruppen av motdemonstranter. En mann med utseende fra Midtøsten stod og filmet alle som gikk inn og ut fra møtet.

Justisministeren har selv høynet beredskapen i Norge med begrunnelse i høy terrorfare mot jøder og jødiske mål. På MIFF-møtet denne kvelden i Stavanger var det også norske jøder. På veg ut etter en svært engasjert og interessant kveld hadde politiet tatt oppstilling, fremdeles 10 meter unna, og filming av møtebesøkende på veg ut fortsatte ufortrødent av ukjent mann med utseende fra Midtøsten. «Motdemonstrantene» stod fremdeles og lagde ubehag inne på privat grunn, og ikke ute på offentlig grunn.

Med bakgrunn i den forhøyede trusselsituasjonen hvor politiet blant annet er bevæpnet, forstår justisministeren at forut for terror må og vil terroristene kartlegge, identifisere og utpeke terrormål? I denne sammenheng er enkeltmennesker åpenbart innenfor mulig målgruppe. Sentrale politikere som deltar i det offentlige ordskiftet til støtte for Israels rett til selvforsvar anbefales nå ikke å reise med offentlig transport i Oslo. Hvorfor tillates slik filming, som åpenbart kan være etterretningsinnhenting og identifisering av jøder og Israel-venner? I de pro-palestinske miljøer omtales MIFF som sionister, og aggresjonen er skyhøy mot sionister fra disse miljøene. Hva skal en slik filming brukes til, og hvem er mottaker av denne filmingen? Dette burde interessere politiet som står bevæpnet, klar til å forsvare jøder og jødiske mål i Norge, men det interesserte åpenbart ikke Stavanger-politiet denne novemberkvelden i Hafrsfjord. En av dem som nå er filmet av ukjent person, er en tilfeldig møtedeltager som hverken er anti- eller pro-Palestina eller spesielt for eller mot sionisme. Er denne personen nå registrert i et terrormiljø for å delta som nysgjerrig på et MIFF-møte?

Opplevelsen av manglende trygghet er til å ta og føle på blant vanlige folk. Og det har de grunn til. På kvinnedagen ble en mann i Sandefjord sparket ned og mishandlet, og endte en hårsbredd fra døden. Politiet i Oslo fjernet mennesker som ville vise solidaritet med voldtatte og mishandlede jødiske kvinner i fangenskap i Gaza på den samme kvinnedagen, som respons på aggresjon fra den samme type mennesker som demonstrerte mot MIFF i Stavanger.»

11. november sendte stortingsrepresentant Himanshu Gulati et oppfølgingsspørsmål til justisministeren fra Stortinget.

Justisministeren i sitt skriftlige svar viser til straffelovens § 266:

«Det er forbudt å filme eller fotografere på en måte som ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd, krenker en annens fred».

Når beredskapen er så høy som i dag mot jøder og jødiske mål i Norge, og mot Israel-venners arrangementer og aktiviteter som inkluderer nye landsmenn og kvinner fra land som terrormiljøene er i og kommer fra, hvordan har politiet tenkt å beskytte åpne samlinger fra det som i aller høyeste grad oppleves som hensynsløs adferd? Vil politiet undersøke hvem som systematisk filmer og etterforske hvor denne filmingen blir distribuert?

Erik Selle
Partileder
Konservativt

Skatteetaten vil fjerne skatte­fradrag for gaver til Israel-organisasjoner

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.