Sjefredaktør i Subjekt, Danby Choi, mener at forslaget om å innføre en ny sensur-etat i den norske stat, vil føre til drastiske konsekvenser for fri meningsutveksling. Direktør Tore Tennøe i Teknologirådet anbefaler at Norge innfører en «myndighet for psykologisk forsvar».

Dette kom frem på Fritt ords ytringsfrihetsseminar i forrige uke.

Tennøe ser mot den svenske modellen, som i 2022 førte til opprettelsen av Myndigheten för psykologiskt försvar.

Ifølge direktøren er det store problemet at russiske og kinesiske bots på internett, samt andre påvirkningskampanjer fra fremmede makter, kan få store konsekvenser i Norge. Det må myndighetene gjøre noe med, mener Tennøe.

En kommentar av sjefredaktør Danby Choi tar kraftig til motmæle mot forslaget. Han viser blant annet til at den svenske etaten, som Tennøe bruker som eksempel, har gått ut mot en satiretegner de ikke mener er sannferdig.

Bekymringen er verdt å ta på alvor, men den eneste medisinen mot falske nyheter, er å styrke den sivile journalistikken, ikke statsapparatet.

Det er den frie pressen, der aktørene søker sannheten i konkurranse mot hverandre, som må gjøre den jobben – ikke et statlig sannhetsministerium. Uansett hvor velmenende det er, har historien lært oss at det aldri må være statens jobb å definere hva som er sant og ikke.

Tennøe kunne betrygge med at tiltaket ikke vil handle om å stanse ytringer, men i praksis vil resultatet være nettopp dét. Han mener en nyopprettet myndighet for «psykologisk forsvar» skal identifisere og rapportere om informasjonspåvirkning fra utenlandske aktører, men det grunnleggende for nettopp informasjonsfriheten er at den ikke skal imøtegås av staten.

Abonner på Document for den usensurerte sannheten mediene ikke vil fortelle deg.

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus.