Det er ifølge Romerike og Glåmdal tingrett mindre straffbart å banke opp andre hvis man blir tilstrekkelig provosert av noe de sier. Det er konklusjonen som kan trekkes fra dommen mot tre unge menn som banket opp en fjerde.

To av de tre ble dømt. De er 17 år gamle. Tredjemann er 18 år og ble frikjent. Retten mener voldsofferets mulige bruk av ordet «neger» i en annen kontekst dagen før var en «provokasjon» mot den frikjente mannen.

Den opplevde provokasjonen rettferdiggjør ifølge dommen en proporsjonal gjengjeldelse, og retten mente at 18-åringens medvirkning under overfallet var forholdsmessig.

Retten har sett hen til at [frikjente] først dyttet [offeret] inn i et hjørne, at han deretter gjorde et utfall mot [offeret] med overkroppen og knyttet neven mot ham, at han etter det tok av [offeret] capsen og kastet den i bakken, og at han til slutt holdt med to hender mot halsen til [offeret].
Fra dommen

Samtidig som dette pågikk, holdt den ene 17-åringen fast i offerets jakke.

Etnisk norsk offer

De to domfelte har navn som er vanlige på henholdsvis Balkan og i Iran eller kurdiske områder. Den frikjente har navn som kan tyde på bakgrunn fra Kamerun eller Nigeria. Voldsofferet er etnisk norsk.

18-åringens forsvarer, advokat Inam Ghous Ali, er enig i tingrettens vurdering.

– Jeg mener at det er riktig vurdert av retten at bruken av «n-ordet» er å anse som en særlig provoserende ytring, og at min klients reaksjon som følge av denne ytringen var forholdsmessig, sier han til Romerikes Blad (+).

På skolens toalett

Den ferske dommen gjelder en voldsepisode der minst syv ungdommer samlet seg på et toalett på en videregående skole på Nedre Romerike i fjor høst. Flere av disse gikk til angrep på en av dem som var til stede. Voldsepisoden ble filmet.

Dommerne trodde 18-åringen på at han hørte voldsofferet bruke «n-ordet» flere ganger dagen før han ble banket opp.

Dagen etter skal eleven som skal ha sagt «neger», ha bekreftet overfor en venn av 18-åringen at han hadde sagt dette ordet, og han ble derfor på slutten av skoledagen oppsøkt på toalettet av de tre tiltalte. Der dyttet de, holdt fast og slo den etnisk norske tenåringen med knyttet neve.

Retten legger til grunn at det var minst syv personer til stede på toalettet, og flere enn de tiltalte var aktive mot [fornærmede]. […] Volden har et element av overfall i seg, heter det i dommen.

Tolket benektelse i offerets disfavør

Tenåringen som ble angrepet, benektet at han hadde sagt det forbudte ordet. I retten ble det derfor ord mot ord.

Men retten tolket benektelsen som en forsterket provokasjon overfor den frikjente 18-åringen. I videoen høres den etnisk norske ungdommen si: «Jeg sa ikke noe», mens 18-åringens venn står foran ham. Det er etter dette 18-åringen tar over og dytter nordmannen inn i et hjørne.

Retten mener [18-åringens] provokasjon (sic) må ses i lys av at [offeret] tilsynelatende går tilbake på at han skal ha brukt n-ordet […].

Straffelovens §271 tillater ifølge boken Norsk Lovkommentar å gjengjelde en «særlig provoserende ytring», selv om man ikke selv er utsatt for ytringen. «Etter omstendighetene kan man også påberope seg provokasjon når en venn er krenket», står det i lovkommentaren.

Samfunnsstraff

De to 17-åringene ble dømt til samfunnsstraff og til sammen 8000 kroner i oppreisningserstatning. De ble også dømt for et annet forhold for kort tid siden, og fikk derfor en samlet samfunnsstraff på 170 timer.

Tredjemann ble frikjent, blant annet fordi han var «i nærheten av» noen som brukte et provoserende ord, og fordi innblandingen hans «befinner seg i nedre sjikt av det som er straffbart», ifølge retten.

Tingretten [peker på] at han kan påberope seg provokasjon da han var i nærheten av fornærmede da «n-ordet» skal ha blitt brukt dagen i forveien, rapporterer RB.

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus.